Справа № 357/18700/24
Провадження № 2/357/101/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

17 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя – Сомок О.А.,
секретар судового засідання – Кича М.В.,
за участю:
представника позивача – адвоката Тхорівської М.В.,
представника відповідача – адвоката Кучерука М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди 

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до вимог ч.6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення (скорочене).
Керуючись ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 10000,00 гривень (десять тисяч гривень 00 копійок). 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати на сплату судового збору у сумі 484,48 гривень (чотириста вісімдесят чотири гривні 48 копійок).
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 витрати на евакуацію та зберігання пошкодженого транспортного засобу в дорожньо-транспортній пригоді в розмірі 5020,00 гривень (п`ять тисяч двадцять гривень 00 копійок).
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати на сплату судового збору у сумі 484,48 гривень (чотириста вісімдесят чотири гривні 48 копійок).
В решті позовних вимог – відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач 1 – ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач 2 – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», місце знаходження: вулиця Січових Стрільців, будинок 40, місто Київ, 04053, ЄДРПОУ 20782312.
Повне судове рішення буде складене до 29 вересня 2025 року. 

Суддя 	О. А. Сомок