Справа № 638/24296/25
Провадження № 3/638/6614/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:
11.12.2025 суддею Шевченківського районного суду Харківської області ухвалено постанову, якою визнано ОСОБА_2 винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень.
При винесені даної постанови судом у резолютивній частині допущена описка у зазначеній статті, а саме замість вірної статті "173-2" КУпАП помилково вказана стаття "124" КУпАП. У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Шевченківського районного суду Харківської області від 11.12.2025, вказавши правильну статтю щодо вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 11.12.2025, а саме: у резолютивній частині правильною вважати статтю "ч. 1 ст. 173-2" КУпАП, замість статті "124" КУпАП.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя       О. В. Поляков