Справа № 368/1124/25 
Провадження 2-957/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року  м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Зінченка О. М.,
при секретарі – Калашник І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2025 р. до Кагарлицького районного суду Київської області звернулася позивач з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 18 лютого 2012 року зареєстровано шлюб між сторонами, від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через різні характери та погляди на життя спільне життя не складається, сторони не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що подальше спільне сімейне життя неможливе, у зв`язку з наведеним позивач просить суд розірвати шлюб між сторонами.
24.10.2025 р. ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області справу за вказаним позовом було направлено за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області. 
Ухвалою судді від 14.01.2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. 
Позивач в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, після розірвання шлюбу просила залишити їй теперішнє прізвище « ОСОБА_5 ». 
Відповідач в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив  справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав повністю, проти позову не заперечує.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Шлюб між сторонами зареєстровано 18 лютого 2012 року Виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Згідно ст. 51 Конституції України «Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка».
Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, на примирення не погоджуються, тому суд приходить до висновку, що зберегти вказану сім`ю не можливо і вважає за необхідне шлюб розірвати, після розірвання шлюбу позивачці прізвище залишити « ОСОБА_5 ». 
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 76, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. 
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований  18 лютого 2012 року виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис №2, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу  ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_5 ».
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
  Суддя 	 О.М.Зінченко