Справа № 165/10/26
Провадження № 3/165/159/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Нововолинськ 

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Рибас А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби у Волинській області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директор ТОВ «Волинська меблева компанія – Україна»,
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

встановив:

02 січня 2026 року до Нововолинського міського суду Волинської області з Головного управління державної податкової служби у Волинській області ДПС України надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення № 814/03-20-07-01 від 29 грудня 2025 року вказано, що при проведенні документальної перевірки ТОВ «Волинська меблева компанія – Україна» (код ЄДРПОУ 31976055) з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2021 по 30.06.2025, з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2021 по 30.06.2025 директор ТОВ «Волинська меблева компанія – Україна» вчинив правопорушення: 1) занижено податок на прибуток на загальну суму 712 863 грн., в тому числі: за 1 квартал 2021 року в сумі 14 856 грн., за 2 квартал 2021 року в сумі 9 152 грн., за 3 квартал 2021 року в сумі 9 410 грн., за 4 квартал 2021 року в сумі 499 230 грн., за 1 квартал 2022 року в сумі 16 038 грн., за 2 квартал 2022 року в сумі 10 084 грн., за 3 квартал 2022 року в сумі 7 843 грн., за 4 квартал 2022 року в сумі 12 846 грн., за 1 квартал 2023 року в сумі 23 480 грн., за 2 квартал 2023 року в сумі 13 044 грн., за 3 квартал 2023 року в сумі 12 225 грн., за 4 квартал 2023 року в сумі 15 680 грн., за 1 квартал 2024 року в сумі 15 816 грн., за 2 квартал 2024 року в сумі 18 066 грн., за 3 квартал 2024 року в сумі 9 831 грн., за 4 квартал 2024 року в сумі 14 840 грн., за 1 квартал 2025 року в сумі 10 422 грн.; 2) занижено податок на додану вартість на загальну суму 70 902 грн., в тому числі: за листопад 2021 року в сумі 1 724 грн., за грудень 2021 року в сумі 862 грн., за червень 2022 року в сумі 7 860 грн., за серпень 2022 року в сумі 2 620 грн., за вересень 2022 року в сумі 1 310 грн., за жовтень 2022 року в сумі 1 310 грн., за березень 2022 року в сумі 8 464 грн., за травень 2023 року в сумі 11 688 грн., за червень 2023 року в сумі 5 844 грн., за жовтень 2023 року в сумі 23 376 грн., за листопад 2023 року в сумі 5 844 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу без його участі у зв`язку з відбуттям у службове відрядження, адміністративне правопорушення визнав у повному обсязі.
Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Частиною 1 статті 1631 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 814/03-20-07-01 від 29 грудня 2025 року; витягом з акта перевірки № 33927/07-01/31976055 від 28.11.2025 року ТОВ «Волинська меблева компанія – Україна».
При визначені міри відповідальності за вчинені протиправні діяння, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 1631 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень на користь держави.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі, визначеному згідно із ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 1631, 280, 283-285 КУпАП, суддя, –

ухвалив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави (Отримувач коштів: Головне управління казначейської служби у Волинській області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р отримувача (IBAN): UA408999980313030106000003556, Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя           Алла РИБАС