Справа № 671/2319/25
05 лютого 2026 року
2/671/366/2026
РІШЕННЯ
іменем України

05 лютого 2026 року        м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області у складі: 
головуючого судді Андрущенка О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,
позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
Позивач звернувся з позовною заявою до Волочиської міської ради в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою позивача та визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є рідною бабою позивача.
Після її смерті відрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 .
Після досягнення десятирічного віку і до досягнення повноліття позивач проживав разом з ОСОБА_2 та знаходився під її опікою, як дитина позбавлена батьківського піклування, оскільки, матір позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1995 року виїхала на постійне проживання в рф.
Позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв, позаяк на день смерті постійно проживав з спадкодавцем.
Оформити спадкові права позивач не може через відсутність документального підтвердження родинних зв`язків з ОСОБА_2 .. Мати позивача зареєструвала шлюб з батьком позивача ОСОБА_4 в рф, де саме позивачу не відомо.
Після повномасштабного вторгнення рф на територію України позивач добровільно вступив до лав ЗСУ, у зв`язку з чим, повністю припинено спілкування з батьками.
З огляду на викладене, позивач змушений звернутися до суду.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.01.2026 закрито підготовче провадження та призначення справу до судового розсліду по суті.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити..
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, поклався на розсуд суду.
Судом встановлено, що відповідно до договору від 21.11.1991 ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 .
Згідно рішення виконавчого комітету Волочиської міської ради від 25.06.1992 № 200 перейменовано вулицю Кірова на вулицю Незалежності, що підтверджується довідкою про технічний опис нерухомого майна Волочиського БТІ від 08.04.2025 № 285.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 16.06.2025 Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис 172.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 ..
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Волочиськ. Батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_2 ..
Відповідно до довідки Волочиської міської ради від 19.09.2005 № 2201 слідує, що ОСОБА_8 згідно рішення виконавчого комітету Волочиської міської ради від 23.05.1996 № 140 знаходився під опікою бабусі ОСОБА_2 ; 02.07.2002 рішенням виконавчого комітету Волочиської міської ради № 326 над неповнолітнім встановлено піклування.
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.11.2024 у справі № 671/1428/24 визнано ОСОБА_2 недієздатною та призначено над нею опіку внука ОСОБА_9 ..
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 підтвердили те, що померла ОСОБА_2 приходиться рідною бабою позивачу.
Таким чином, за наслідками розгляду справи підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 як внука та рідної баби.
Відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Згідно з спадковою справою № 285/2025, відкритої після смерті ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини звернувся лише ОСОБА_1 .. Заповіт не складався.
Враховуючи, що позивач є внуком ОСОБА_2 , отже він має право спадкувати за законом після смерті ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 .
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, – 
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування– задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:
позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
представник позивача: адвокат Дембіцький Олександр Вікторович, РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 001797, адреса здійснення діяльності: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Руданського, 48;
Відповідач: Волочиська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, пл. Центральна, буд. 1, ЄДРПОУ 04060695.

Повний текст складено 10.02.2026.

Суддя