Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________    Справа № 299/6336/25
Номер провадження 2/299/2411/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 .
Позивач вказує, що заповіту ОСОБА_2 не залишала, відкрилася спадщина за законом.
Позивач подала заяву про прийняття спадщини до Державного нотаріуса Боричок К.В. (Спадкова справа №32/2025).
У нотаріальному порядку позивач одноосібно як спадкоємець першої черги за законом оформила спадщину за матір`ю на спадкове нерухоме майно - квартиру в АДРЕСА_1 . Позивачці видано Свідоцтво про право на спадщину за законом.
А по спливу шестимісячного строку на прийняття спадщини видано свідоцтво про право на спадщину на об`єкт спадкового нерухомого майна.
До складу спадщини ввійшов ще один об`єкт нерухомого майна: житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_2 , проте, правовстановлюючі документи на цей будинок за життя спадкодавиця не оформила, що підтверджено довідкою Виноградівського РБТІ від 13.11.2025 №832, він завершений будівництвом (1991), і рахується за ОСОБА_2 на підставі записів погосподарської книги села Нове Село, а правовстановлюючі документи не виготовлялися.
Відсутність правовстановлюючих документів на будинок є перешкодою для нотаріального оформлення спадщини .
Тому позивач звернулася в суд за захистом права власності, набутого у спосіб спадкування. 
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник подала в суд заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити.
Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не заперечує. 
Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вирішив наступне.
Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 (а.с.5-12).
Позивач подала заяву про прийняття спадщини до Державного нотаріуса Боричок К.В. (Спадкова справа №32/2025).
У нотаріальному порядку позивач одноосібно як спадкоємець першої черги за законом оформила спадщину за матір`ю на спадкове нерухоме майно - квартиру в АДРЕСА_1 .
До складу спадщини ввійшов ще один об`єкт нерухомого майна: житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_2 .
Проте, правовстановлюючі документи на цей будинок за життя спадкодавиця не оформила, що стверджено довідкою Виноградівського РБТІ від 13.11.2025 №832, за якою такий будинок існує, він завершений будівництвом (1991) і рахується за ОСОБА_2 на підставі записів погосподарської книги села Нове Село, а правовстановлюючі документи не виготовлялися (а.с.20).
Відсутність правовстановлюючих документів на будинок є перешкодою для нотаріального оформлення спадщини .
Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний нею спосіб, передбачений законом.
Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 211, 263-265, 268 ЦПК України, суд - 

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , набуте в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною корисною площею 61,4 кв.м, в тому числі житловою 34.1 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
Повний текст рішення суду складено 03.02.2026 року. 

Головуючий	Трагнюк В. Р.