Справа № 643/16253/24
Провадження № 2-о/643/14/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026   м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді - Олійника О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Новакової Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи – Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту,
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2024 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Московського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту, якій просить встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Обґрунтовуючи свою заяву заявники зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка постійно мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилась спадкова маса, яку вони як рідні сестри, як спадкоємці приймають. Спадкоємців першої черги або які б мали право на обов`язкову частину не має, померли. Після поховання вони звернулися до нотаріальної контори з метою отримати консультацію, який пакет документів потрібно підготувати, щоб оформити спадок. Була подана заява 15.10.2024 та відкрито спадкову справу № 225/2024. Однак, було отримано письмову відповідь на усне звернення від державного нотаріуса, ОСОБА_4 , та роз?яснено звернутись до суду з заявою про встановлення юридичного факту, та встановити, підтвердити родинний зв?язок між ними та померлою рідною сестрою. У їхній матері ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ) було троє дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їхня рідна сестра ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 двічі укладала шлюб, останній раз 28.11.1980 року, як ОСОБА_9 . В даному випадку, у них не має можливості отримати відомості з реєстрів, про укладання та розірвання першого шлюбу першого нашої померлої сестри з ОСОБА_10 . Крім того не зберіглося свідоцтво про народження сестри ОСОБА_6 . Встановлення цього факту їм потрібно для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті сестри ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження, призначено судове засідання. Витребувано з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію чи звертався хтось зі спадкоємців до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої.
12 лютого 2025 року від представника Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника.
14.02.2025 року представник заявників – адвокат Сорока О.О. через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, в яких просить суд витребувати з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 225/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувати з Державного архіву Харківської області Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Харківського району, Харківської області, Зміївського району, сел. Тарановка, актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , шлюб між ними було розірвано 27.03.1970 року, видано свідоцтво НОМЕР_1 , 02.08.1978 року Готвальдовським ВО ЗАГС ЗІ Зміївський відділ ДРАЦС СХ МРУЮ, що знаходиться: м. Зміїв, вул. Адміністративна, 10, витребувати інформацію про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в сел. Тарановка, Зміївського району, Харківської області та свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 (шлюб між ними було розірвано 27.03.1970 року, видано свідоцтво НОМЕР_1 , 02.08.1978 року Готвальдовським ВО ЗАГС ЗІ Зміївський відділ ДРАЦС СХ МРУЮ, що знаходиться: м. Зміїв, вул. Адміністративна, 10); витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Харківської області, Зміївського району, сел. Тарановка.
02 квітня 2025 року від представника Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори повторно надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника.
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 02 квітня 2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб Харківську міську раду та Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Запропоновано Харківській міській раді та Першому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати письмові пояснення по справі у строк до початку судового розгляду. Викликано у судове засідання учасників справи або їх представників.
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 02 квітня 2025 року клопотання представника заявників – адвоката Сороки О.О. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 225/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Витребувано з Державного архіву Харківської області витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Харківського району, Харківської області, Зміївського району, сел. Тарановка; актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , шлюб між ними було розірвано 27.03.1970 року, видано свідоцтво НОМЕР_1 , 02.08.1978 року Готвальдовським ВО ЗАГС ЗІ Зміївський відділ ДРАЦС СХ МРУЮ, що знаходиться: м. Зміїв, вул. Адміністративна, 10; інформацію про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в сел. Тарановка, Зміївського району, Харківської області; свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 (шлюб між ними було розірвано 27.03.1970 року, видано свідоцтво НОМЕР_1 , 02.08.1978 року Готвальдовським ВО ЗАГС ЗІ Зміївський відділ ДРАЦС СХ МРУЮ, що знаходиться: м. Зміїв, вул. Адміністративна, 10). Витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61058, м. Харків, вул. Сумська, 61) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Харківської області, Зміївського району, сел. Тарановка.
22 квітня 2025 року до суду надійшла відповідь в.о. начальника Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ценіної Ю. від 22.04.2025, з якої убачається, що для одержання інформації запитуваної в ухвалі суду від 02.04.2025, необхідно звернутись до Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові.
Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів. Зокрема, змінено найменування Московського районного суду міста Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова. Набрання чинності зазначеним Законом України відбулося 25 квітня 2025 року.
28 квітня 2025 року на адресу суду з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори на виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 02.04.2025 року надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 225/2024, заведеної 15.10.2024 року Третьою Харківською міською державною нотаріальною конторою після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 23 аркушах. 
01 травня 2025 року на адресу суду на виконання ухвали Московського районного суду м. Харків від 02 квітня 2025 у справі № 643/16253/24 Державний архів Харківської області повідомляє, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по Таранівській сільській раді Зміївського району Харківської області за 1942 рік на зберігання до Державного архіву Харківської області не надходили, тому надати копію актового запису про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 немає можливості. Одночасно повідомляють, що книги реєстрації актів громадянського стану по Таранівській сільській раді Зміївського району Харківської області за 1949-2025 роки на зберігання до Державного архіву Харківської області не надходили, тому надати копії актових записів про шлюб та розірвання шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 не має можливості.
18 червня 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» від представника Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли пояснення в яких представник просить суд розглядати справу без участі представника, рішення ухвалити на розсуд суду. 
У судовому засіданні, яке відбулось 04 серпня 2025 року представник заявників – адвокат Сорока О.О. просила суд витребувати від Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Харківської області, Зміївського району, сел. Тарановка.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 04 серпня 2025 року клопотання представника заявників адвоката Сороки О.О. про витребування доказів задоволено. Витребувано від Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Харківської області, Зміївського району, сел. Тарановка.
07 жовтня 2025 року Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання ухвали Салтівського районного суду місті Харкова від 04.08.2025 року надіслав на адресу суду повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
16 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли пояснення та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
10 грудня 2025 року представник заявників – адвокат Сорока О.О. через канцелярію суду подала клопотання, в якому просила суд витребувати довідку або копію актового запису з консульського відділу Посольства Республіка Казахстан в Україні про укладення шлюбу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Харківської області Зміївського району, с. Таранівка, з ОСОБА_10 , який укладено 13.07.1963 року народження, запис № 79 в Урицькому с/с, Кустанайської області.
15 грудня 2025 року представник заявників – адвокат Сорока О.О. через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд, подане нею клопотання від 10.12.2025 року не розглядати.
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_13 та їх представник – адвокат Сорока О.О. у судове засідання не з`явились. Від представника заявника до суду надійшла заява про підтримання заявлених вимог, в якій останній просить суд розглядати справу за відсутності заявників та їх представника.
Представник заінтересованої особи Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник Харківської міської ради у судове засідання також не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Дослідивши доводи заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. 
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або невизнаних прав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо (п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»).
Таким чином, факти, що підлягають встановленню судом, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи матиме він правові наслідки.
Звертаючись до суду з вказаною заявою заявники зазначають, що у їхній матері ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ) було троє дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Їхня рідна сестра ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 двічі укладала шлюб, останній раз 28.11.1980 року.
ІНФОРМАЦІЯ_9 померла їхня рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 06.08.2024. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадщину вони прийняти бажають.
Згідно листа завідувача Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Лученко Л. за № 894/02-14 від 15.10.2024 року убачається, що на усне звернення заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 15 жовтня 2024 року щодо оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , Третя Харківська міська державна нотаріальна контора роз?яснює, що відповідно до ст. 68 Закону України "Про нотаріат" та п. 4.1 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє підстави для закликання до спадкоємства осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. З наданих та отриманих нотаріальною конторою документів про підтвердження родинних зв`язків між заявниками та спадкодавцем, неможливо встановити факт родинних відносин, оскільки відсутнє свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_10 (перший шлюб спадкодавця). Для можливості подальшого оформлення спадщини, необхідно звернутися до відповідного суду для встановлення факту родинних відноси зі спадкодавцем.
Як зазначають заявники, свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_10 (перший шлюб спадкодавця) відсутнє, а тому їм необхідно встановити факт родинних відносин між ними та померлою рідною сестрою ОСОБА_3 .
Таким чином, для реалізації заявникам свого права на спадщину та оформлення правовстановлюючих документів на успадковане майно, заявники не можуть в іншому порядку, аніж звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносини між ними та їх сестрою ОСОБА_3 , тому виникла необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та їх померлою сестрою ОСОБА_3 підтверджується також наступними доказами: копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 від 03 березня 1952 року народження, де в графі «мати» зазначено – ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 , серія НОМЕР_4 від 20 серпня 1974 року народження, де в графі «мати» зазначено – ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про народження померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серія НОМЕР_5 від 16 липня 1946 року народження, де в графі «мати» зазначено – ОСОБА_5 .
Отже, судом встановлено, що матір`ю заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 була ОСОБА_5 . 
01 серпня 1973 року заявник ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_14 , та змінила прізвище з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », що підтверджується копіює свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 від 23 листопада 1994 року виданого у місті Харкові в палаці одруження «Центральний».
14 вересня 1974 року заявник ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_17 , та змінила прізвище з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_18 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_7 від 14 вересня 1974 року виданого Червонозаводським відділом ЗАГС м. Харкова.
Як зазначають заявники, їх сестра ОСОБА_3 двічі укладала шлюб з різними чоловіками.
Так, шлюб з ОСОБА_10 був укладений поза межами Україні, в Казахстані, але розірваний в Готвальдовським ЗАГС Харківської області 27 березня 1970 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 02 серпня 1978 року.
В подальшому, померла сестра заявників – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уклала шлюб з ОСОБА_19 , та змінила прізвище з « ОСОБА_20 » на « ОСОБА_21 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_8 від 28 листопада 1980 року народження. 

За таких обставин, суд вважає, що факт, який просять встановити заявники, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення їх особистих прав, чинним законодавством не передбачено інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.
Надані заявниками докази суд визнає належними і допустимими, докази містять у собі фактичні дані, які пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки факт родинних відносин доказаний і має юридичне значення.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.294, 315, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи – Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 є рідними сестрами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Сторони по справі:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_2 .
Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_10 , АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа - Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02900647, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 85.
Заінтересована особа - Харківська міська рада, м. Харків, майдан Конституції, 7.
Заінтересована особа - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків, вул. Сумська, 61.
Повний текст рішення складений та підписаний 23 січня 2026 року.
Суддя - О.О. Олійник