Справа № 162/1201/25
Провадження № 3/162/7/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
про призначення судових засідань в режимі відеоконференції

06 січня 2026 року      селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., розглянувши клопотання захисника Філюка Віталія Івановича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Судове засідання у цій справі призначено на 12 год 00 хв 07.01.2026.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Флюк В. І. надіслав до суду клопотання про проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС «Електронний суд», у зв`язку із віддаленістю суду від його робочого місця та введеним на території України воєнний стан.
Дослідивши зміст клопотання захисника, суд доходить такого висновку.
Питання, пов`язані з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, не врегульовано нормами КУпАП, однак чинні процесуальні кодекси, зокрема, КПК України, регламентують таке питання.
З метою додержання принципу законності є необхідність у застосуванні принципу аналогії закону з найбільш близької галузі права, а саме норми КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За таких обставин, з метою оперативності судового розгляду, забезпечення права на захист, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з участю захисника за допомогою його власних технічних засобів через підсистему ВКЗ ЄСІТС «Електронний суд».
Керуючись статтями 268, 280 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Філюка В. І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь захисника Філюка Віталія Івановича у судовому засіданні при розгляді справи про адміністративне правопорушення № 162/1201/25 за ст. 124 КУпАП, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів адвоката через підсистему ВКЗ ЄСІТС «Електронний суд».
Сеанс відеоконференцзв`язку призначити на 12 год 00 хв 07.01.2026.
Копію цієї постанови негайно скерувати захиснику Філюку В. І. до відома та виконання
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:          А.С. Савич