Справа № 462/462/26

ПОСТАНОВА

21 січня 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрованої та проживаючої за адресою:  АДРЕСА_1 (згідно даних протоколу серії ВБА № 212340 від 21.01.2026 року, протоколу серії ВБА № 212346 від 21.01.2026 року, протоколу серії ВБА № 212343 від 21.01.2026 року, протоколу серії ВБА № 212341 від 21.01.2026 року, протоколу серії ВБА № 212345 від 21.01.2026 року, протоколу серії ВБА № 212342 від 21.01.2026 року, протоколу серії ВБА № 212344 від 21.01.2026 року),

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), 

встановив:

На розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/461/26 (провадження № 3/462/504/26), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/462/26 (провадження № 3/462/505/26), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/463/26 (провадження № 3/462/506/26), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/464/26 (провадження № 3/462/507/26), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/465/26 (провадження № 3/462/508/26), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/466/26 (провадження № 3/462/509/26) та за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/467/26 (провадження № 3/462/510/26).

Суд з урахуванням того, що дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення повного і об`єктивного судового розгляду та на підставі ст. 36 КУпАП вказані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

ухвалив:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/461/26 (провадження № 3/462/504/26), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/462/26 (провадження № 3/462/505/26), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/463/26 (провадження № 3/462/506/26), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/464/26 (провадження № 3/462/507/26), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/465/26 (провадження № 3/462/508/26), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/466/26 (провадження № 3/462/509/26) та за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/467/26 (провадження № 3/462/510/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – об`єднати та розглядати у одному провадженні, присвоївши спільній справі єдиний унікальний номер 462/461/26 (провадження № 3/462/504/26). 

Суддя/підпис/      
Згідно з оригіналом.
Суддя: