Провадження №	2-о/447/21/26 	
Справа №	447/900/25 	

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

19.01.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Друзюк М.М.
присяжних: Проців У.Я.
Возний Ю.А.
секретаря судових засідань Іськів О.І.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,-
за участі: заявника ОСОБА_1 
захисника: Гивеля В.П.
встановив:
Стислий виклад позиції сторін.
Заявник подав до Миколаївського районного суду Львівської області заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заяву мотивує тим, що його мати, ОСОБА_2 , є інвалідом ІІ групи, якій, відповідно до протоколу лікаря-психіатра КНП «Миколаївська міська лікарня» від 13.02.2025, встановлено діагноз F02.8 – деменція при інших уточнених хворобах, класифікованих в інших рубриках. Відповідно до довідки КНП «Миколаївська міська лікарня» від 13.02.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , числиться на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом деменція внаслідок органічного ураження головного мозку. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, є нездатною до самообслуговування та перебуває під наглядом заявника. Зазначив, що вже декілька років спільно проживає разом з матір`ю в АДРЕСА_1 , оскільки сестри заявника, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виїхали на постійне місце проживання за кордон, а рідний брат, ОСОБА_4 , вступив до лав Збройних Сил України. Інших родичів, які б могли піклуватися про матір немає. Відтак, для належної реалізації прав, захисту законних інтересів, ОСОБА_2 просить визнати її недієздатним та призначити її опікуном.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 26.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.
До поданої заяви ОСОБА_1 додав клопотання, в якому просив призначити судово-психіатричну експертизу
Ухвалою суду від 10.06.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою суду від 28.10.2025 поновлено провадження у справі.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просив заяву задовольнити.
У судовому засіданні ОСОБА_5 щодо задоволення заяви не заперечив.
Представник виконавчого комутету Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заяву визнає, просить таку задовольнити.
З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/010712334 від 06.09.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/010712598 від 06.09.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.11.1986, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 16).
Відповідно до скороченого витяга зі свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Волчково, Республіка Польща. 
Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №610007 серії 12 ААГ від 13.11.2024, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи безтерміново (а.с.11).
Відповідно до огляду психіатра від 13.02.2025, ОСОБА_2 має діагноз F02.8 – деменція при інших уточнених хворобах, класифікованих в інших рубриках (а.с.12).
Довідкою від 13.02.2025 вказується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зверталася за медичною допомогою до лікаря-психіатра КНП «Миколаївська МЛ» Поліклінічне відділення з діагнозом «Деменція внаслідок органічного ураження головного мозку» (а.с.13).
Відповідно до довідки ЛКК № 3 від 01.01.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи безтерміново, по стану потребує постійного стороннього догляду. Хвора нездатна до самообслуговування ( а.с.14).
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» , виданий про те, що у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні (а.с.17).
Відповідно до висновку №3 КНП «Миколаївська міська лікарня» від 01.01.2024, ОСОБА_2 рекомендовано соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.15).
Відповідно до довідки №142 від 03.02.2025, виданої Стрийською філією Львівського обласного центру зайнятості, ОСОБА_1 був зареєстрований у Миколаївському відділі Стрийської філії Львівського обласного центру зайнятості як безробітний 02.02.2024 і знятий з обліку 06.06.2024. На даний час на обліку як безробітний у Миколаївському відділі Стрийської філії Львівського обласного центру зайнятості не перебуває і виплати допомоги з безробіття не отримує (а.с.18).
Відповідно до довідки про стан здоров`я ОСОБА_1 від 13.02.2025, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Тростянецької сільської ради», ОСОБА_1 по стану здоров`я може доглядати за людиною, яка потребує стороннього догляду (а.с.19).
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, фактичного місця проживання осіб №1 від 02.01.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із. матір`ю ОСОБА_2 , братом ОСОБА_4 , сестрою ОСОБА_3 (фактично не проживає, за кордоном), племінником ОСОБА_7 (фактично не проживає, за кордоном), племінницею ОСОБА_8 . 
Відповідно до довідки №117 від 08.01.2026, солдат ОСОБА_4 (рідний брат заявника), 1985 року народження, призваний другим відділом (м. Миколаїв) ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу за мобілізацією 16.06.2023 в складі команди 3102.
Згідно з висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Розвадівської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області №12 від 10.03.2025, опікунська рада дійшла висновку про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20-21).
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1726 від 13.10.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді судинної змішаної кіркової та підкіркової деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно з п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.
Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника та страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді судинної змішаної кіркової та підкіркової деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Суд зазначає, що висновком судово-психіатричного експерта № 1726 від 13.10.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді судинної змішаної кіркової та підкіркової деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
За змістом висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області №12 від 10.03.2025, опікунська рада дійшла висновку про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Обставин, які б породжували обґрунтовані сумніви у достовірності встановлених зазначеним висновком обставин, а також підстав вважати, що заявник не зможе належним чином виконувати обов`язки опікуна, суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном, відтак заява підлягає задоволенню повністю.
На виконання вимоги статті 300 ЦК України суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, - 
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: Львівська область, Стрийський район, с. Розвадів, вул. Біласа і Данилишина, 18А.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя Друзюк М. М.

Присяжні Проців У.Я.

Возний Ю.А.