СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/27573/25
пр. № 2-о/759/113/26
21 січня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., присяжних: Байсанова В.М., Гамура О.Г., за участю секретаря судового засідання Валинкевич В.А., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 17.11.2025 року звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21.08.2019 між заявником та ОСОБА_4 укладено шлюб, що зареєстровано Солом`янським районним у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1785.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився спільний син ОСОБА_5 .
ОСОБА_2 має дочку від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ними, по відношенню до якої заявник ставиться, як до рідної дочки, виховує її з чотирирічного віку, повністю замінив їй батька.
23.09.2025 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/33565/24 позбавлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.10.2025 року у відповідності до ст. 220 СК України ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення заявником її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справжність підпису засвідчено приватним нотаріусом Київського міського округу Забігайло Сергієм.
ОСОБА_1 пройшовши медичне обстеження, отримав медичний висновок про те, що його стан здоров`я дозволяє здійснити усиновлення дитини, до того ж останній веде здоровий спосіб життя, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному, наркологічному диспансері не перебуває.
Також, Заявник не притягався до кримінальної відповідальності та немає судимостей (копія витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».
За змістом акту обстеження умов проживання проведеного спеціалістами служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, зазначено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1 , родиною у складі 4-х осіб, стосунки у родині доброзичливі.
Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації вважає, що дане усиновлення не суперечить інтересам дитини.
У судове засідання заявник та його представник - адвокат Бордунова Н.О. через тривалі екстрені відключення електроенергії по м. Києву не з`явились та подали до суду заяви, у яких підтримали вимоги заявника та просили розглянути справу без їх участі, при цьому сам заявник пояснив, що він усвідомлює всю відповідальність за усиновлення малолітньої дитини та не переслідує будь-яких корисливих мотивів.
Заінтересована особа ОСОБА_2 через тривалі екстрені відключення електроенергії по м. Києву у судове засідання не з`явилась та подала заяву про можливість розгляду справи без її участі, де також зазначила що не заперечує проти усиновлення заявником її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також до суду надійшла заява самої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначила, що не заперечує з приводу задоволення заяви про усиновлення її ОСОБА_1 .
Представник Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про можливість розгляду справи без участі їх представника.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитино; особу дитини та стан її здоров`я.
Як вбачається із матеріалів справи 21.08.2019 між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб, що зареєстровано Солом`янським районним у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1785.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився спільний син ОСОБА_5 .
ОСОБА_2 має дочку від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ними, по відношенню до якої заявник ставиться, як до рідної дочки, виховує її з чотирирічного віку, повністю замінив їй батька.
23.09.2025 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/33565/24 позбавлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.10.2025 року у відповідності до ст. 220 СК України ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення заявником її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справжність підпису засвідчено приватним нотаріусом Київського міського округу Забігайло Сергієм.
ОСОБА_1 пройшовши медичне обстеження, отримав медичний висновок про те, що його стан здоров`я дозволяє здійснити усиновлення дитини, до того ж останній веде здоровий спосіб життя, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному, наркологічному диспансері не перебуває. Заявник не притягався до кримінальної відповідальності та немає судимостей (копія витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».
За змістом акту обстеження умов проживання проведеного спеціалістами служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, зазначено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1 , родиною у складі 4-х осіб, стосунки у родині доброзичливі.
Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації підготував висновок за №107-416 від 15.01.2026 року про доцільність усиновлення заявником малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і про те, що дане усиновлення не суперечить інтересам дитини.
Заявник ознайомлений з вимогами чинного законодавства щодо усиновлення дитини. Розуміє ступінь відповідальності перед дитиною та суспільством за її виховання та всебічний розвиток. 
Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.
Оскільки за віком дитина усвідомлює факт її усиновлення, тому суд враховує думку самої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у поданій до суду заяві зазначила, що не заперечує з приводу задоволення заяви про усиновлення її ОСОБА_1 .
Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку в належній сім`ї, з метою її нормального психологічного розвитку, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 6, 207-209, 211, п. 4) ч. 1, ст. 219, 223, 224, 229, 230, 231 СК України, ст.ст. 293, 294, 259, 263 - 265, 354, 355 ЦПК України, суд, - 

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (дата та місце державної реєстрації шлюбу: 21.08.2019 року, Солом`янський районний у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1785) усиновлювачем дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 1097 від 17.04.2014 р., а саме: змінити відомості в графі «Батько» з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 », змінити відомості в графі «Прізвище» з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », змінити відомості в графі « По -батькові» з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », дату та місце народження залишити без змін.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Ключник А.С.

Присяжні Байсанов В.М.

Гамур О.Г.