Справа № 569/19838/25

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
14 січня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. перевіривши матеріали, які надійшли від судді Рівненського міського суду Рівненської області Наумова С.В. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , 
- за ч. 1 ст.. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Діонісьєвої Н.М. знаходилась справа № 569/19838/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.. 130 КУпАП.
Суддею Рівненського міського суду Рівненської області Наумовим С.В. передано адміністративні справи № 569/27928/25 та № 569/27931/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП для вирішення питання про об`єднання в одне провадження даних справ зі справою № 569/19838/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.. 130 КУпАП.
09 січня 2026 року винесено постанову про об`єднання в одне провадження матеріалів справи № 569/19838/25 з матеріалами справ № 569/27928/25 та № 569/27931/25 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та винесено постанову, якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення вказаних адміністративних правопорушень.
Окрім цього, до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали адміністративної справи № 569/28633/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.. 130 КУпАП.
Суддею Рівненського міського суду Рівненської області Наумовим С.В. передано адміністративну справу № 569/28633/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП для вирішення питання про об`єднання в одне провадження даної справи зі справами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.. 130 КУпАП.
Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на викладене, суд приходить до наступного висновку.
12.01.2026 року канцелярією суду передано матеріали адміністративної справи № 569/28633/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП для вирішення питання про об`єднання в одне провадження даної справи зі справою № 569/19838/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.. 130 КУпАП.
Проте, 09.01.2026 року в справі № 569/19838/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.. 130 КУпАП винесено постанову, якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення.
З огляду на наведене, суд вважає за неможливе об`єднати матеріали адміністративної справи №569/28633/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності у зв`язку з прийняттям 09.01.2026 року рішення у справі №.569/19838/25.
На підставівикладеного, ст.36 КУпАП, ст. 283 суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В об`єднанні матеріалів адміністративної справи № 569/19838/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.. 130 КУпАП з матеріалами адміністративної справи № 569/28633/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.. 130 КУпАП – відмовити.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва