Справа№ 309/1973/25 
Провадження № 1-кп/309/176/25

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
/вступна та резолютивна частини/ 

29 січня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 
за участю прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 
захисника ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12024071050000588 внесеному до ЄРДР від 18.10.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,- 

В С Т А Н О В И В:
Складання судового рішення у формі ухвали про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, вимагає значного часу. 
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежився складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. 
Керуючись ст. ст. 177, 183, 199, 331, 376 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», суд, - 

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою – задоволити. 
Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 днів, починаючиз 05 лютого 2026 року по 04 квітня 2026 року включно, у кримінальному провадженні № 12024071050000588 внесеному до ЄРДР від 18.10.2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, із заставою, визначеною за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 06.06.2025 року у розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень, що становить 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та покладеними обов`язками, у разі внесення застави.
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту залишити без задоволення. 
Копію ухвали про продовження застосування запобіжного заходу вручити прокурору, обвинуваченому негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала суду про продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. 
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено в 09 год. 30 хв. 30 січня 2026 року. 

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1