печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55302/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року м. Київ 
Суддя Печерського районного суду м.Києва Соловйов Олег Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли УПП у м.Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.10.2025 о 13:32год по вул. Спортивна, 1А у м.Києві знаходячись у ТЦ «Гулівер» торгового залі магазину "Bershka" ОСОБА_1 скориставшись відсутністю продавця, одягнула на себе світер вартістю 1165грн. 83коп., який таємно викрала.
Такими діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП не визнала, зазначила про заклопотаність під час примірки товару, через спрацювання сигналізації автомобіля.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративні правопорушення серії ГП №549081 від 05.10.2025, заяві директора магазина Козіна В.В. про скоєну крадіжку, актах проведення інвентаризації та передачі товару, поясненні охоронця Курбатова В.О. , який виявив факт крадіжки товару.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, твердження останньої про відсутністю суб`єктивної сторони правопорушення через відсутність умислу на крадіжку, є способом захисту та намагання виправдати свій вчинок. Справедливість зазначеного твердження, простежується за часом виникнення зазначеної версії лише в суді, та поведінкою ОСОБА_1 на місці події, яка весь час очікування екіпажа патрульної поліції і подальшого оформлення матеріалів, жодних висловлювань про стан крайньої необхідності або термінового відвідування місця стоянки автомобіля не висловлювала. За наведеного, слід дійти висновку про намагання ОСОБА_1 таким чином уникнути відповідальності. 
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.51, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  605,60 грн. судового збору до Державного бюджету України.
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена Київського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя         О. Соловйов