справа №190/2322/25
провадження №1-кп/176/194/26

В И Р О К
Іменем України
(резолютивна частина)

22 січня 2026 р., суд У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 листопада 2025 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню  ОСОБА_1  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст.125 КК України, яка укладена між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника ОСОБА_3 . 
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст.125 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання: 
за ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;
за ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточно ОСОБА_1 покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 на виконання даного вироку.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: 
- ковдру зеленого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до спеціального пакету НПУ QHY 0065911 - знищити;
- штани зелено-чорного кольору, спортивну кофту синього кольору, натільну кофту зі смугастим малюнком біло-чорного кольору, взуття (мокасини) спортивного типу в сітку чорного кольору - повернути ОСОБА_1 ;
- жіночий халат та ковдру коричневого кольору з візерунками – знищити;
- гумову шлангу синього кольору довжиною 110 см, яка поміщена до спеціального пакету НПУ PSP 4313176- знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена. 
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4