Справа № 277/14/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

22 січня 2026 року селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Т.Г. Корсун, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 155 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:
Відділенням поліції №1 Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області скеровано до Ємільчинського районного суду Житомирської області матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення:
серії ВАД №464682 від 01.01.2026 року зі змісту якого вбачається, що 01.01.2026 близько 00:50 в смт. Яблунець по вул. Героїв України, 61, а саме в кафе «Ранчо» гр. ОСОБА_1 працювала та здійснювала торгівлю товарів в даному кафе, після 00:00, тобто в комендантську годину, чим порушила режим роботи, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155 КУпАП, слід повернути до відділення поліції №1 Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області для направлення справи про адміністративне правопорушення за підвідомчістю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 155 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення, порушення правил торгівлі, виконання робіт і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю, тягне за собою накладення штрафу від одного до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ч. 1 ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 45, 46, 92, 99, 103-1, 103-2, 104, 104-1, статтею 136 (за вчинення порушень на автомобільному транспорті), статтями 138, 141, 142, 149-152, частиною першою статті 154, статтями 155, 155-2, частиною другою статті 156, частинами першою - четвертою статті 156-1, статтями 156-2, 159, частиною першою статті 163-17, статтею 175-1 (за порушення, вчинені у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтею 179, статтею 180 (крім справ щодо батьків неповнолітніх або осіб, які їх замінюють), частиною четвертою статті 181, статтею 181-1, частиною першою статті 182, статтями 183, 185-12, 186, 189, 189-1, 212-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою - четвертою та сьомою статті 41, статтями 41-1 - 41-3, 42-1, 42-2, частинами третьою та четвертою статті 42-4, частиною першою статті 44, статтею 44-1, частиною першою статті 44-3, статтями 46-1, 46-2, 51, 51-2, 51-4, частинами другою, четвертою та п`ятою статті 85, статтями 85-1, 88 - 88-2, 89, 90, 91, 91-5, 91-6, 92-1, 96-2, 98, 101-103, 103-3, частиною першою статті 106-1, статтями 106-2, 107-1, частиною другою статті 112, частинами четвертою, сьомою і дев`ятою статті 121, частиною третьою статті 121-3, частиною п`ятою статті 122, частиною першою статті 122-2, статтями 122-4, 122-5, частинами другою і третьою статті 123, статтею 124, частинами третьою і п`ятою статті 126, частиною четвертою статті 127, статтею 127-1, частиною третьою статті 127-4, статтею 130, частинами другою і третьою статті 133, статтями 135-1, 139, частиною четвертою статті 140, статтями 146, 149-1, частиною другою статті 154, статтею 155-1, частинами першою, третьою і четвертою статті 156, статтями 156-4, 160, 161-1, 162, 162-1, 162-3, 163-1 - 163-4, частиною другою статті 163-7, статтями 163-12, частинами другою і третьою статті 163-17, статтями 164, 164-3, 164-5-164-8, 164-10, 164-12, 164-13, частини третя - шоста статті 164-14, статті 164-15-164-19, 166-1 - 166-4, частинами першою, другою, дев`ятою та десятою статті 166-6, статтями 166-8 - 166-12, 166-14 - 166-18, 166-21, 166-23, 166-24, 166-25, 166-27, 166-28, 171-2, 172-4 - 172-20, 173 - 173-2, 173-4-173-7, частинами другою і третьою статті 173-8, статтями 174, 177-2, частиною третьою статті 178, статтею 180-1, частинами першою, другою і третьою статті 181, частиною другою статті 182, статтями 183-1 - 185-11, 185-13, 185-15, 186-1, 186-5 - 186-8, 187, 188, 188-1, 188-13 (крім справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з невиконанням законних вимог державного виконавця), 188-14, 188-17, 188-19, 188-22, 188-25, 188-27, 188-28, 188-31, 188-32, 188-33, 188-34, 188-35, 188-38, 188-39, 188-40, 188-41, 188-45, 188-46, 188-46-1, 188-46-2, 188-47, 188-48, 188-49, 188-50, 188-51, 188-54, 188-55, 188-57, частиною першою статті 189-1, статтями 189-3, 190, 191, 193, 195-1 - 195-6, статтями 204, 204-1, 204-3, 206-1, 212-2, частинами першою - одинадцятою статті 212-3, статтями 212-4-212-24 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Таким чином, суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області не наділений повноваженням на розгляд справ про адміністративні правопорушення визначені ч. 1 ст. 155 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 464682 від 01.01.2026.
Оскільки при направленні адміністративного матеріалу відділенням поліції не враховано наведені вище положення КУпАП, щодо підвідомчості справ, а тому суддя дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155 КУпАП слід повернути до відділення поліції №1 Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській, для подальшого направлення їх за відповідною підвідомчістю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218, 221 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155 КУпАП, повернути до відділення поліції №1 Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській для направлення за відповідною підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.

  Суддя		Т.  Г.  Корсун