Справа № 460/5081/18
Провадження №1-в/944/18/26
УХВАЛА
15.01.2026 року	м.Яворів 	

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові питання щодо виконання вироку Яворівського районного суду Львівської області від 31.01.2019 року відносно ОСОБА_3  за ч.1 ст.263 КК України в частині вирішення долі речових доказів
в с т а н о в и в:

08.01.2026 року начальник Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначає, що на виконанні в поліції перебуває вирок Яворівського районного суду Львівської області від 31.01.2019 року відносно ОСОБА_3 . Постановою слідчого від 26.09.2018 року було визнано речовими доказами речовий мішок військового взірця зеленого кольору, в якому знаходяться 2013 предметів вхожих на боєприпаси кал. 5.45мм, 11 предметів схожих на патрони кал 12.7мм. Згідно висновку експерта №5/446 від 19.10.2018 року, 11 патронів є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї – 12.7мм (12.7*108) патронами до великокаліберних кулеметів «ДК», «ДШК», «НСВ», снайперської гвинтівки «КСВК» та ін., встановити чи придатні патрони до стрільби не виявилось можливим. Дві тисячі тринадцять патронів є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї – 5.45мм (5.45*39) патронами до автоматів системи Калашникова «АК-74» та його модифікацій «АКС-74», «АКС-74У», а також ручних кулеметів Калашникова «РПК-74», встановити до стрільби придатні. З метою вирішення питання придатності патронів до стрільби проводилась експериментальна стрільба, усього було відстріляно шістдесят один патрон, після проведення дослідження 11 патронів калібру 12.7мм (12.7*108) та 1952 патрони калібру 5.45мм (5.45*39) та 61 стріляна гільза патронів 5.45мм (5.45*39) запаковані в пакет «Експерта служба» №3324724 (висновок експерта №5/446 від 19.10.2018 року). З метою належного виконання вироку, враховуючи вищенаведене, просить внести зміни в резолютивну частину даного вироку стосовно речових доказів, врахувати кількість патронів та гільз, оскільки в спецпакеті містяться окрім патронів також відстріляні гільзи, які не можуть бути передані в дохід держави.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення даного питання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №12018140350001154 від 26.09.2018 року згідно постанови слідчого від 26.09.2018 року визнано речовими доказами речовий мішок військового взірця зеленого кольору, в якому знаходяться 2013 предметів вхожих на боєприпаси кал. 5.45мм, 11 предметів схожих на патрони кал 12.7мм. 
Згідно висновку експерта №5/446 від 19.10.2018 року, 11 патронів є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї – 12.7мм (12.7*108) патронами до великокаліберних кулеметів «ДК», «ДШК», «НСВ», снайперської гвинтівки «КСВК» та ін., встановити чи придатні патрони до стрільби не виявилось можливим. Дві тисячі тринадцять патронів є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї – 5.45мм (5.45*39) патронами до автоматів системи Калашникова «АК-74» та його модифікацій «АКС-74», «АКС-74У», а також ручних кулеметів Калашникова «РПК-74», встановлено до стрільби придатні. З метою вирішення питання придатності патронів до стрільби проводилась експериментальна стрільба, усього було відстріляно шістдесят один патрон, після проведення дослідження, 11 патронів калібру 12.7мм (12.7*108) та 1952 патрони калібру 5.45мм (5.45*39) та 61 стріляна гільза патронів 5.45мм (5.45*39) запаковані в пакет «Експерта служба» №3324724 
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 31.01.2019 року   ОСОБА_3  визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки із застосуванням ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Також даним вироком вирішено долю речових доказів по справі – дві тисячі тринадцять патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї -5,45 мм (5,45х39), 11 патронів, які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї – 12,7 мм (12.7х108), що передані на зберігання Яворівському ВП ГУНП у Львівській області - конфіскувати в дохід держави. Речовий доказ по справі – мішок військового взірця, який передано на зберігання Яворівському ВП ГУНП у Львівській області – знищити.
Згідно вимог з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
У відповідності до вимог ст. 284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображення рішення щодо долі речових доказів виступають вироки суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.
Зважаючи на те, що судом при ухваленні вироку відносно ОСОБА_3 не враховано, що окрім патронів в мішку були відстріляні гільзи, які не можуть бути передані в дохід держави, суд дійшов висновку, що таке питання слід вирішити шляхом їх знищення. 
Керуючись ст.ст. 100, 247, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350001154 від 26.09.2018 року, а саме 11 патронів калібру 12.7мм (12.7*108), 1952 патрони калібру 5.45мм (5.45*39) та 61 стріляну гільзу патронів 5.45мм (5.45*39), які запаковані в пакет «Експерта служба» №3324724 – знищити. 
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1