290/1130/25 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

23 грудня 2025 року	селище Романів	

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції № 2 Житомирського районом управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП), 
встановив:
03.10.2025 року близько 23 години 44 хвилин на 61 кілометрі автодороги Дубрівка-Баранівка-Висока Піч, водій  ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Audi-A4 з д.н.з НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості для руху, не врахувала дорожню обстановку, в результаті чого здійснила з`їзд в кювет, що призвело до перекидання та пошкодження транспортного засобу. 
Даними діями  ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
Факт вчинення даного правопорушення, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами про реєстрації інформацію про ДТП, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фотоматеріалами, в яких зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортного засобу після ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та її поясненнями при розгляді справи. 
Враховуючи що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, визнала свою вину і щиро покаялася, а також факт відсутності у власника транспортного засобу претензій майнового характеру, про що свідчить розписка, суддя приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним та вважає за можливе звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. 
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. 
Керуючись статями 22, 124, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити. 
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук