Справа № 676/9693/25 
Номер провадження 3/676/41/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
16 січня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маків, Дунаєвецького району, Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 жовтня 2025 року о 16 год. 19 хв. в м. Кам`янець – Подільський, по вул. Молодіжній, 21, Хмельницької області, зберігав при собі речовину, яка згідно висновку експерта СЕ-19/123-25/16000-НЗПРАП від 03.11.2025 року містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) становить 0,017806 г., вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно 22 жовтня 2025 року в м. Кам`янець – Подільському по вул. Молодіжній, 21, Хмельницької області, зберігав при собі метадон для власних потреб без мети збуту.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №273587 від 16 грудня 2025 року, протоколом огляду місця події від 22 жовтня 2025 року, письмовими поясненнями особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , витягом з ЄРДР, висновком експерта СЕ-19/123-25/16000-НЗПРАП від 03.11.2025 року. 
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП. 
На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 1 ст. 44, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-  
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст.44 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що відповідає 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. (Отримувач: ГУК у Хмел.обл./Кам.-Поділ.мтг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775 UA938999980313040106000022763, код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі - 665 гривень 60 копійок. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Драч І.В