Справа № 522/619/26
Провадження № 3/522/1065/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

23 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 757955 від 15 січня 2026 року, який надійшов з ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за статтею 178 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що 15 січня 2026 року приблизно о 17-й годині неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в громадському місці за адресою: м. Одеса, вул. Грецька площа 1, розпивав слабоалкогольний напій, а саме: пиво «Чайка» об`ємом 0.5 літрів, чим порушив чинне законодавство України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 178 ч.1 КУпАП. 
Статтею178 ч.1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
В судове засідання ОСОБА_1 . не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 
Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких, він 15.01.2026 року приблизно о 16-й годині 50 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Грецька 1-А, розпивав алкогольний напій пиво «Чайка», коли до нього підійшли співробітники поліції та попросили пред`явити документи та коли було виявлено що він неповнолітній та складено протокол про адміністративне правопорушення. Його батьків було попереджено у телефонному режимі так як, вони не змогли явитись у зв`язку із завантаженим графіком роботи. 
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності. 
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 КУпАП і вона підлягає адміністративному стягненню.
Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючисьстаттями 24-1, 178, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1  визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді попередження. 
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського 
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева