П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2026  	Справа №607/27181/25 Провадження №3/607/668/2026	

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2025 року о 12 год. 25 хв. в с. Смиківці на автодорозі М30 159км+200м, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху та не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив екстрене гальмування, щоб пропустити пішохода ОСОБА_2 , який рухався по пішохідному переходу, чим створив аварійну обстановку пішоходу, порушив вимогу п. 12.4, п. 2.3.б ПДР України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.12.2025 серії ЕПР1№550256 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи повідомлений у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.12.2025 серії ЕПР1 №550256, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв щодо розгляду справи від нього не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за його відсутності. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2025 серії ЕПР1 №550256; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського №477658; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.12.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.12.2025; рапортом інспектора взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області від 25.12.2025.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП – порушення вимог проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху, або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 5 ст. 122, 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя – 

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665, 60 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя	Ю. І. Дзюбановський