Справа № 279/8073/25
Проваженння №3/279/87/26 
П О С Т А Н О В А 
іменем України   
07 січня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає:    АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 14.11.2014, РНКОПП НОМЕР_2 , пенсіонер, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В : 

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №467652, ОСОБА_1 , 02.12.2025 о 11.00 год. за адресою АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисно вчинила фізичне насильство, чим була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтвердила, вину визнала, вказала, що знає, що вчинила неправомірно, однак дитина її постійно провокує, є неслухняною, останім часом її поведінка трішки змінилась, поводить себе спокійно. 
Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №467652 від 19.12.2025, рапотом інспектора чергового Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , довідкою №6751 від 03.12.2025 з Коростенської ЦМЛ травмпунк, листом начальника СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні.    Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , те, що вона є опікуном та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, пенсіонерка, тому суд вважає доцільним на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" звільнити від сплати судового збору.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь її вини, майновий стан, керуючись  ч. 2 ст. 173-2, 221, 283-284 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (Отримувач ГУК у Жит.обл/Коростен.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) ККД 21081100, Номер рахунку (IBAN) UA228999980313070106000006827, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).
Відповідно до ч.1 ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя          Леся НЕДАШКІВСЬКА
копія згідно з оригіналом