Справа № 728/2669/25 	Головуючий у 1 інстанції Сороколіт Є. М. 	
Провадження № 33/4823/126/26 	Доповідач Оседач М.М.	
Категорія - ч. 1 ст.173-2 КУпАП  	  	

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

27 січня 2026 року 	місто Чернігів	

Чернігівський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - Оседача М.М.,
за участю особи, яка притягається 
до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
захисника – адвоката Антоненка І.Є. (в режимі відеоконференції),
потерпілого – ОСОБА_2 ,
представника потерпілого - адвоката Ковалюха В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку дистанційного судового провадження (в режимі відеоконференції) справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Ковалюха В.М. на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2025 року,-

В С Т А Н О В И В :

Беручи до уваги, що складання мотивувальної частини постанови вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням її резолютивної частини. 

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд – 

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Ковалюха В.М. - задовольнити частково.
Постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2025 року, якою закрито провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - скасувати.
Прийняти нову постанову, якою ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження у справі закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. 
Повний текст постанови оголосити о 15 год. 00 хв. 29 січня 2026 року. 

Суддя	М. М. Оседач