Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________    Справа № 299/5609/25
Номер провадження 2/299/2042/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :
головуючого судді Кашуби А.В.,
за участю секретаря Чернянчук К.П., 
розглянувши в судовому засіданні в рамках спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, 

В С Т А Н О В И В :
11 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказував, що 25 січня 2014 року у Фрунзенському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою – ОСОБА_2 , про що було зроблено актовий запис в книзі реєстрації за №12. Від даного шлюбу народилась одна дитина, а саме: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Сімейне життя в них не склалось, шлюбні стосунки припинені, вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сім`я фактично розпалась. На підставі вищезазначеного позивач просить розірвати шлюб. 
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак надали письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримали, обставини справи підтвердили. 
В судове засідання відповідачка не з`явилась, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала. 
Судом встановлено, що між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу, які врегульовуються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.
Так, під час судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 25 січня 2014 року укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане у Фрунзенському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції й зроблено в книзі реєстрації актів запис за №12 (а.с.11). Від даного шлюбу народилась одна дитина, а саме: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
З матеріалів справи вбачається, що спільне життя у них не склалося, подальше існування їхньої сім`ї неможливе. Шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться. 
Також в судовому засіданні встановлено, що майновий спір між позивачем та відповідачем відсутній, дитина після розірвання шлюбу залишаються з матір`ю. Спір щодо цього відсутній. 
З урахуванням зазначеного суд визнає встановленим, що між сторонами у справі подальше спільне життя неможливе, у зв`язку з чим позивач звернувся з позовом в порядку ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України.
Саме той факт, що сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сім`я фактично розпалась, унеможливлює їх сумісне співіснування. При ухваленні рішення судом враховано спільне бажання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 швидше розірвати шлюб, оскільки подальші шлюбні відносини між ними є неприпустимими. 
Враховуючи вказане, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України. 
Судові витрати у справі, а саме суму судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп. покласти на позивача, за бажанням останнього. 
Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273 ЦПК України, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 25 січня 2014 року у Фрунзенському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, запис в книзі реєстрації актів про одруження №12.
Судові витрати, а саме 1 211 (одна тисяча двісті двадцять) грн. 20 коп. судового збору - слід стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який оплатив їх при поданні заяви до суду. 
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . 

Головуючий	Кашуба А. В.