Справа № 673/1072/25 
Провадження № 2-о/673/9/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
20 січня 2026 р. м. Деражня 

Деражнянський районний суд Хмельницької області 
в складі:
головуючої судді Грицишиної Л.В. 
присяжних: Івасишиної Л.В.,
Дащенка В.В.
з участю:
секретаря судових засідань - Осієвської Н.В.
заявника - ОСОБА_1 
його представника - адвоката Гуменюк О.С.
заінтересованої особи - ОСОБА_2 
представника заінтересованої особи -
Служби у справах дітей виконавчого комітету 
Деражнянської міської ради - Стадніка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Деражнянської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини 
в с т а н о в и в:
26.09.25 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою про усиновлення ним неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та внесення в зв`язку з цим відомостей до актового запису про народження ОСОБА_3 .
Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник вказує, що з 2023 року почав фактично проживати, а 14.02.2024р. зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 . На момент укладення шлюбу у ОСОБА_5 вже була дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком якої ОСОБА_2 проживала у незареєстрованому шлюбі, яка стала проживати з ними. Згодом в сім`ї народилася спільна дитина - син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник зазначає, що з моменту реєстрації шлюбу займається вихованням та утриманням доньки своєї дружини - ОСОБА_3 , бере активну участь у її вихованні, піклується про неї як про рідну дитину, між ними склалися теплі сімейні стосунки, разом з дружиною забезпечують їй належні матеріально-побутові умови для навчання, виховання та розвитку.
Заявник бажає надати ОСОБА_3 своє батьківське піклування та усиновити її. Із станом здоров`я дитини заявник ознайомлений, тому просить задовольнити подану заяву і внести відомості до актового запису про народження дитини, змінивши в графі батько з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_1 »; в графі прізвище дитини з « ОСОБА_8 » змінити на « ОСОБА_9 », в графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ». 
Зазначає, що біологічний батько ОСОБА_3 - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув під час виконання службових обов`язків у період дії воєнного стану під час безпосередньої участі у здійсненні заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо у районах у період здійснення цих заходів, отримавши травму не сумісну з життям. 
В судовому засіданні заявник та його представник, вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити. 
Заінтересована особа - мати малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її дочки - ОСОБА_3 , просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Деражнянської міської ради, в судовому засіданні підтримав наданий заявнику висновок про доцільність усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 , вказує, що усиновлення відповідає інтересам дитини. 
Вважає, що вимога передбачена ч.2 ст.211 СК України, якою передбачено необхідність різниці у віці між усиновителем та дитиною, яку він бажає усиновити в 15 років не застосовується у випадках усиновлення дитини дружини (чоловіка) іншим з подружжя, для якого достатньо лише письмової нотаріально посвідченої згоди матері дитини, передбаченої в ст.220 СК України.
З пояснень заслуханої в судовому засіданні малолітньої ОСОБА_3 судом встановлено, що заявника вона називає « ОСОБА_12 », вважає його своїм другом, пояснила, що ОСОБА_12 проживає з ними і піклується про неї, висловила згоду на її усиновлення заявником.
Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
З наявних у справі матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно серія НОМЕР_1 від 19.05.2019р. В графі мати вказано - ОСОБА_13 , в графі батько - ОСОБА_7 . А також з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0004342803 від 30.06.23р. вбачається, що після внесення змін до означеного актового запису, батьком дитини зазначено ОСОБА_7 .
Відповідно до медичного висновку від 20.03.24р. та висновку про стан здоров`я дитини від 02.12.25р. ОСОБА_3 є дитиною - інвалідом до 18 років.
14.02.24р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_13 укладено шлюб, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 14.02.2024р.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 17.09.24р., ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився син - ОСОБА_6 .
З метою усиновлення звернувся із заявою до органу опіки та піклування для отримання висновку про доцільність усиновлення.
08.12.2026р. орган опіки та піклування надав йому висновок про те, що усиновлення ним ОСОБА_3 є доцільним і відповідає інтересам дитини. Його дружина надала письмову нотаріально посвідчену згоду на усиновлення дитини. На сьогоднішній день він, дружина, діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 фактично проживають у належному їм житлі - будинку, що належить дружині - ОСОБА_2 на праві власності, який облаштований необхідними меблями та побутовою технікою.
Згідно акту обстеження умов проживання від 03 грудня 2025 року, членами комісії, а саме: начальником ССД Деражнянської міської ради Стадніком В.В. та спеціалістом І категорії ССД Деражнянської міської ради Молочнюк Г.В. встановлено, що сім`я ОСОБА_9 мешкає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , будинок складається з 4-х житлових кімнат, наявна ванна кімната, коридор, кухня облаштована побутовою технікою, в кімнатах будинку зроблено сучасний ремонт. Умови проживання хороші. Родина забезпечена відповідним асортиментом продуктів харчування. Для дітей створені належні умови для гармонійного розвитку. В родині панує, злагода, розуміння, взаємоповага, дружні відносини.

ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом, за місцем служби та проживання характеризується позитивно, згідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого має задовільний стан здоров`я, здоровий, відповідно до виписки з банківського рахунку отримує дохід від військової служби. Відповідно до довідки Деражнянського ліцею №2 від 17.09.25р., бере активну участь у вихованні падчериці. На обліку у психіатра та нарколога не перебуває, протипоказань для усиновлення не має. 
Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , уродженець с. Рахни-Лісові Вінницької області, Україна на території України станом на 29.09.25р. до кримінальної відповідальності не притягувався. У відомостях про незняту чи не погашену судимість зазначено, що був засуджений 31.01.2020р. за ч.2 ст.185 КК України Шаргородським районним судом Вінницької області.
У відповідності до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 ст.218 СК України, щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Згідно із ст.211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. 
Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , малолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто заявник є старшим за дитину, яку бажає усиновити на 13 років 8 місяців, що суперечить вимогам ст.211 СК України.
Судом приймається до уваги, що Сімейний кодекс України є спеціальним Законом, який регулює сімейні правовідносини, в тому числі усиновлення.
Норма ст.211 СК України є імперативною, не містить виключень та застережень, які б передбачали можливість зменшення різниці у віці між усиновителем та дитиною, а тому посилання представника заявника на практику Європейського Суду з прав людини, у даному випадку, не можуть слугувати підставою для незастосування норм чинного національного законодавства.
За вказаних обставин, висновок органу опіки та піклування Деражнянської міської ради області №02.02-08/1722 від 08.12.25 року про те, що ОСОБА_1 може бути усиновителем малолітньої ОСОБА_3 є помилковим, оскільки не відповідає вимогам вищезазначеної норми закону. Твердження представника заінтересованої особи - служби у справах дітей Деражнянської міської ради про те, що вимога ч.2 ст.211 СК України, якою передбачено необхідність різниці у віці між усиновителем та дитиною, яку він бажає усиновити в 15 років не застосовується у випадках усиновлення дитини дружини (чоловіка) іншим з подружжя, для якого достатньо лише письмової нотаріально посвідченої згоди матері дитини, передбаченої в ст.220 СК України, судом оцінюється критично, оскільки грунтується на невірному розумінні норм СК України в їх системності.
При цьому письмова нотаріально посвідчена згода матері (батька) дитини на усиновлення її іншим із подружжя не є взаємозамінною щодо норми, якою встановлено мінімально необхідну різницю у віці між усиновителем та дитиною, яку він бажає усиновити, а виступає додатковою гарантією дотримання прав дитини при усиновленні в зв`язку з наявністю в неї одного з батьків.
Таким чином, заявник не може бути усиновителем малолітньої ОСОБА_3 .
Процесуальне законодавство передбачає, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Щодо обов`язку доказування і подання доказів, то кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Деражнянської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 28.01.2026 року.

Суддя:	  	Л.  В.  Грицишина  	

Присяжні: Л.В. Івасишина

В.В. Дащенко