ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/60/26
Провадження № 3/292/63/26

П О С Т А Н О В А

03 лютого 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 
РНОКПП: НОМЕР_1 

за ст.124 КУпАП,-
У С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №566063 вбачається, що 14 січня 2026 року о 00 год. 25 хв., на 175 км. а/д М-06 Київ-Чоп, поблизу с.Видумка Житомирського району Житомирської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Хюндай, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з колесовідбійником, чим порушив п.12.1 ПДР. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
До суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , в якій він просить передати дані матеріали справи на розгляд по місцю його проживання до Солом"янського районного суду міста Києва..
Згідно ст.276 ч.2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до роз"яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо. 
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2303371 від 03.02.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 
Як вбачається із адміністративних матеріалів ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_1 , тому справа підлягає направленню за підсудністю до Солом"янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.245, 276 КУпАП, суддя, - 

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Солом"янського районного суду міста Києва (вулиця Максима Кривоноса, 25, Київ, 03037).
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя О. В. Гуц