Справа № 462/9958/25 

ПОСТАНОВА
Іменем України
15 січня 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановив:

ОСОБА_1 , 05.12.2025 року о 15 год. 30 хв. зді йснював торгівлю мандаринами у невстановленому місці, а саме м. Львів, вул. Широка, 68 на тротуарі в кількості 10 кілограм, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
У призначене судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У матеріалах справи наявна заява  ОСОБА_1 від 05.12.205 року про розгляд справи у його відсутність, а тому є підстави проводити розгляд без його участі, також у заяві зазначив, що свою вину визнає, просить суворо не карати.
Вчинення  ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №992388 від 05.12.2025 року;
-копією рапорту від 05.12.2025 року;
-письмовими поясненнями  ОСОБА_1 . 
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях  ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Суд бере до уваги вказані вище докази та звертає увагу, що  ОСОБА_1 не був позбавлений можливості та не навів докази, які б слугували підставою вважати його невинуватим у вчиненні правопорушення, не подав клопотань про витребування доказів, допит свідків тощо.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, а тому вважаю, що до  ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

постановив:

визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути із  ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 копійок судового збору.
Передані на відповідальне зберігання, згідно розписки від 05.12.2025 року, мандарини у кількості 10 кілограм – повернути ОСОБА_1 .
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.С. Мруць