Справа № 405/346/26
3/405/70/26

ПОСТАНОВА

02 лютого 2026 року суддя Подільського районного суду м. Кропивницького Льон С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянику України, працюючу на посаді керівника в ТОВ «АДР Центр навчання», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
- за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР №566549 від 14.01.2026 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Tesla model 3», реєстраційний номер НОМЕР_2 03.12.2025 о 11:20 год. в м. Кропивницький по вул.В. Чорновола, 16 стала учасником дорожньо – транспортної пригоди, після чого не виконала вимоги п.2.10а ПДР та залишила місце події. Для встановлення обставин було проведено ряд поліцейських заходів. Так, ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала в повному обсязі та вказала, що автомобіль марки «Skoda fabia», д.н.з. НОМЕР_3 , здавав заднім ходом та наїхав на її авто, пошкодивши при цьому задні ліві двері та крило. При розмові з водієм автомобіля було вирішено питання про перерахування нею компенсацію за завдану шкоду в розмірі 500 доларів США. Водій автомобіля шкода перерахувала їй кошти на картку, і вони роз`їхались по своїх справах, однак через деякий час перерахування було анульовано і повернуто водієм ОСОБА_2 назад собі на рахунок. Вона зателефонувала останній і та їй повідомила, що приїхала додому та порадилась з чоловіком, який сказав, що це велика сума, тому вона відмінила платіж. Після дзвінка, вона звернулась з заявою до працівників поліції, і останніми складено протоколи у відношенні ОСОБА_2 та неї.
Представник правопорушниці - адвокат Язан О.О. вказав, що водія транспортного засобу «Skoda fabia», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, про що надав відповідну копію постанови суду. В зв`язку з чим просить закрити провадження в даній справі, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад даного адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 122-4 КУпАП України, передбачено відповідальність за залишення місця дорожньо - транспортної пригоди учасниками дорожнього руху до якої вони причетні.
Судом встановлено, що 03.12.2025 о 11:20 в м. Кропивницькому по вул. В. Чорновала, 16, сталася ДТП за участі транспортного засобу марки «Skoda fabia», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу марки «Tesla Model 3», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .
Згідно письмових пояснень водія ОСОБА_2 вона 03.12.2025 близько 11:20 год. в м. Кропивницькому по вул. В. Чорновола, 16 керувала автомобілем марки «Skoda fabia», д.н.з. НОМЕР_3 , та рухаючись заднім ходом зачепила припарковану машину своєю фарою, оскільки почула скрежет.
Постановою Подільського районного суду міста Кропивницького від 26.01.2026 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення. 
Враховуючи пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, визнання своєї провини у вчиненні ДТП іншим учасником пригоди, що підтверджується постановою суду від 26.01.2026, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 283, 284, 287 КУпАП, суд –

постановив:

На підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП закрити провадження по справі про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя 
Подільського районного суду
міста Кропивницького     Світлана  Михайлівна Льон