Справа № 629/341/26
Провадження№3/629/161/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо догляду та виховання свого малолітнього сина – ОСОБА_2 , 13 років, який здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, зателефонувавши на гарячу лінію 102, за фактом бійки, якої насправді не було, на підставі чого, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що мається підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та за допомогою SMS-повідомлення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 ..
Вказані вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 202255 від 09.01.2026 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.01.2026 р., рапортом ст.інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 09.01.2026 р..
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу  ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до  ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 26, 40-1, 184 ч. 1, 268, 283-284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.
На постанову суду може бути подана скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівській міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:           І.С. Солодовник