Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2026 р.        Справа № 596/1562/25
Провадження № 2/596/159/2026 
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: 
головуючого судді       Цвинтарної Т.М. 
при секретарі судового засідання   Рудніцькій О.П., 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Фик Андрій Ярославович до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, - 

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Фик А.Я. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4000 га, розташовану в межах села Ємелівка, Чортківського району, Тернопільської області. 
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Позивачка є єдиним спадкоємцем усього її майна за заповітом. Після смерті баби позивачка ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину та звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на майно, яке їй належало, а саме, частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. В частині спадщини на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_1 отримала у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину та набула у власність вищевказане майно.
Земельна ділянка, яку має намір успадкувати ОСОБА_1 належала її дідові ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину на належне йому майно (включно з даною земельною ділянкою) прийняла дружина - ОСОБА_2 , яка проживала з ним на день смерті.
Проте, нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, так як спадкодавець ОСОБА_2 при житті не оформила право власності на неї належним чином.
Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Фик А.Я. в підготовче судове засідання не з`явилися, проте, представник подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. 
Представник відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду заяву в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника та згідно якої позовні вимоги визнає повністю. 
Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. 
Судом встановлено, що земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,4000 га, визначена на місцевості відповідно до кадастрового плану земельної ділянки та передана у власність ОСОБА_3 відповідно до рішення Котівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 01.04.1994 року, що підтверджується Архівним витягом №03-05/483 від 23.09.2025 року, виданим Архівним відділом Чортківської районної військової адміністрації.
Довідкою Котівського старостинського округу Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області №98 від 27.10.2025 року деталізовано та підтверджено відомості щодо площі та місцезнаходження вищевказаної земельної ділянки.
07 листопада 2005 року  ОСОБА_3  на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно своїй дружині  ОСОБА_2 , що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Котівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Гуменною Г.Я. 07 листопада 2005 року та зареєстрованого в реєстрі за № 413, який на день смерті не змінений і не скасований.
ІНФОРМАЦІЯ_3  помер  ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 грудня 2005 року Котівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 19. 
Після смерті  ОСОБА_3  відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4000 га, розташовану в межах села Ємелівка, Чортківського району, Тернопільської області. 
Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину на належне йому майно прийняла дружина - ОСОБА_2 , яка проживала з ним на день смерті, що підтверджується довідкою Котівського старостинського округу Копичинецької міської ради №99 від 27.10.2025.
04 квітня 2016 року  ОСОБА_2  на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 – позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Котівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Дитияк С.В. 04 квітня 2016 року та зареєстрованого в реєстрі за № 08, який на день смерті не змінений і не скасований.
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20 березня 2020 року Котівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 04. 
Після смерті  ОСОБА_2  відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4000 га, розташовану в межах села Ємелівка, Чортківського району, Тернопільської області, яку вона успадкувала після смерті чоловіка  ОСОБА_3 , однак, не оформила своїх спадкових прав. 
Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину на належне їй майно прийняла -  ОСОБА_1 , яка проживала з нею на день смерті, що підтверджується довідкою Котівського старостинського округу Копичинецької міської ради №100 від 27.10.2025. 
Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Дудкою Н.М. 14 липня 2021 року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, яку подала ОСОБА_1 , заведено спадкову справу №52/2021. 
Проте, нотаріусом відмовлено позивачу  ОСОБА_1  у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , на вищевказану спірну земельну ділянку, оскільки належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спірну земельну ділянку нотаріусу не представлено, що підтверджується довідкою інформаційного характеру №74/01-16, виданої 07.11.2025 приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Дудка Н.М.. 
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). 
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 
Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Крім того, Пленум Верховного суду України в своїй постанові від 30.03.2008 року № 7 «Про судову практику у справах спадкування», а саме в п. 10 роз`яснив, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Отже, позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлої  ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за заповітом. Однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі.
Згідно до ст. 3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4000 га, розташовану в межах села Ємелівка, Чортківського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
На підставі наведеного, ст.ст. 398, 1223, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 200, 258, 259,263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,- 
У Х В А Л И В:
Позов  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Фик Андрій Ярославович до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за  ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4000 га (кадастровий номер 6121682700:04:001:0001), яка розташована в межах села Ємелівка, Чортківського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи: 
Позивач:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 , жителька с. Ємелівка, Чортківського району, Тернопільської області). 
Представник позивача: адвокат Фик Андрій Ярославович (адреса: м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 8В, офіс 52). 
Відповідач: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058380). 
Повне рішення складено 23 січня 2026 року. 

Суддя Гусятинського районного суду 
Тернопільської області      Т.М. Цвинтарна