Єдиний унікальний номер №943/2104/25 
Провадження № 2-о/943/80/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі : 
головуючого –судді Шендрікової Г.О.
присяжнихКовальчука Я.І., Лабунської М.Ю.
за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буськ в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, - 

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 потребує постійного догляду, оскільки у неї розлади особистості та поведінкові розлади. Останнім часом психічний її стан погіршився, вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не здатна самостійно вживати ліки, орієнтуватися у часі та просторі, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. Внаслідок психічного захворювання не може виконувати просту роботу, не може орієнтуватися та правильно оцінювати життєві ситуації. Просить суд, визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку.
Заявник в судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додав заяву про слухання справи у його відсутність, просить визнати ОСОБА_2 та встановити над нею опіку. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило. 
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із таких підстав.
Як вбачається із оглянутого висновку ЛКК № 706 від 04.112025 року, у ОСОБА_2 , 1949 року народження розлади особистості та поведінки внаслідок дисф. гол. мозку чи соматичної хвороби.
Висновком судово-психіатричного експерта №2192 від 19.12.2025 року підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є зятем ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження дружинин заявника серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про одруження заявника серії НОМЕР_2 , вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААД № 031194 від 11.11.2024 року у дружинин заявника ОСОБА_3 третя група інвалідності.
В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта №2192 від 19.12.2025 року, а також інші матеріали справи, суд вважає доведеними обставини щодо стійкого розладу психічного стану та неможливістю усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак суд приходить до переконання, що її слід визнати недієздатною.
Разом із тим, відповідно до вимог ст. 41, ст. 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Відтак, зважаючи на визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення над нею опіки.
Так, в силу положень ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України, обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Тобто, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 07 квітня 2022 року №712/10043/20.
Однак, як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, що подання органу опіки та піклування про призначення опікуна щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріалах справи відсутнє.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 81, 247, 257, 260, 261, 299, 300 ЦПК України та ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд, - 
у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки — задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 — недієздатною та встановити над нею опіку.
До призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 — здійснення опіки над нею покласти на орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.
Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне судове рішення складено: 09.01.2026 року.

Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 . 

Суддя Г. О. Шендрікова 

Присяжні: Я.І. Ковальчук 

М.Ю. Лабунська