Справа № 523/26510/25
Номер провадження 3/523/119/26
ПОСТАНОВА

"04" лютого 2026 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №1 відділу поліції №3 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої технологом у ТОВ «Фандейшин», яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно своєї доньки, неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 18.11.2025 р., приблизно о 15:00 год., вчинила спробу самогубства, а саме: вживала пігулки великої кількості та інші нетуочненні антидепресанти.
На підставі вищезазначеного поліцейськими було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №760259 за фактом того, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківсько обовязки по вихованню неповнолітньої дитини, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснивши що займається дитинию, яка зараз проходить лікування у лікарів психологів та психіатрів.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапорт (а.с.6), письмові поясненнями (а.с.7-8), довідкою (а.с.9), суддя вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Отже, зібраними доказами не підтверджується в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки з матеріалів справи не вбачається, що особа яка притягується до адміністративної відповідальності не піклується над неповнолітньою дитиною.
Згідно зп.1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 23, 27, 33, 40-1, 184, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутності в її діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: