Справа № 307/3075/17
Провадження № 1-кп/309/246/20

У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 , 
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , 
прокурора ОСОБА_5 , 
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 
члена сім`ї обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 ,
розглянувши в м. Хуст в залі суду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120170701600000559 від 22.05.2017, за обвинуваченням ОСОБА_9 за п.п.11, 12, 13 ч.2 ст. 115 та ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27 п.п.11, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, - 
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120170701600000559 від 22.05.2017, за обвинуваченням ОСОБА_9 за п.п.11, 12, 13 ч.2 ст. 115 та ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27 п.п.11, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України.
Прокурором ОСОБА_11 подано клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 у зв`язку з його смертю.
У судовому засіданні член сім`ї померлого ОСОБА_9 – його цивільна дружина ОСОБА_10 не заперечила проти закриття кримінального провадження та зазначила, що не бажає ставити питання щодо його реабілітації. 
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримала клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_9 у зв`язку зі смертю обвинуваченого. 
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 залишила дане питання на розсуд суду. 
У судовому обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_9 .
У судовому засіданні інший обвинувачений ОСОБА_8 не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. 
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5частини першої цієї статті: прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Суд констатує, що клопотання прокурора про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.284 КК України подано до суду 23.12.2025 року. Та на виконання вимог ч. 10 ст.284 КК України таке клопотання з роз`ясненням щодо права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження – скеровано цивільній дружині обвинуваченого ОСОБА_9 – ОСОБА_10 , яке їй вручено 20.01.2026. 
Як вбачається з матеріалів справи, у 10-денний строк від ОСОБА_10 не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Більше того, у судовому засіданні остання ствердила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження та зазначила, що не бажає ставити питання щодо його реабілітації.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_9 . 
Керуючись ст.ст. 284, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд, - 
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження у зв`язку з смертю обвинуваченого - задовольнити.
Кримінальне провадження №120170701600000559 від 22.05.2017 у частині обвинувачення ОСОБА_9 за п.п.11, 12, 13 ч.2 ст. 115 та ч.1 ст. 263 КК України - закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 05 лютого 2026 року о 13 год. 30 хв.

Головуючий суддя  ОСОБА_1 

судді ОСОБА_2 

ОСОБА_3