Провадження №	2-о/447/66/26 	
Справа №	447/3868/25 	

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20.01.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В., 
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті.

Процесуальні дії у справі.
01.12.2025 заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт смерті, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Чайковичі, Самбірський район, Львівська область, Україна, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львів, Україна, у віці 42 роки.
В обґрунтування заяви заявник покликається на те, що вона, ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Дошлюбним прізвищем матері було « ОСОБА_5 ». Батько заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рідний брат заявниці ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . За останнім місцем проживання батька у с. Чайковичі Самбірського району Львівської області також повідомлено про смерть матері у м. Львів. Листом Миколаївського ВДРАЦС у Стрийському районі Львівської області ЗМУ МЮ повідомлено про відсутність актового запису про смерть матері ОСОБА_7 . КНП ЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» (Центр легеневого здоров`я) відмовлено у наданні документів, що засвідчують смерть ОСОБА_2 . Відповідно до листа Міського архіву Львівської міської ради вбачається, що ОСОБА_8 похована на Голосківському кладовищі 19.11.2009 на 27-г полі в 12 ряду у могилі 17. Матері заявниці належало право на земельну ділянку згідно із сертифікатом №001718 від 05.02.2013. Встановлення факту смерті ОСОБА_2 матиме значення для належного оформлення свідоцтва про смерть встановленого зразка та оформлення спадкових прав заявниці. 
Ухвалою суду від 01.12.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження, та призначено судове засідання у справі.
Заінтересована особа отримала копію ухвали про відкриття провадження від 01.12.2025, що стверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 23).
Крім того, копію ухвали про відкриття провадження від 01.12.2025 та заяви з доданими до такої документами було скеровано на адресу заінтересованої особи нарочно.
02.12.2025 на електронну пошту суду від представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Ратича Т.М. надійшло клопотання, відповідно до якого просить проводити розгляд справи за відсутності заявника та її представника.
Ухвалою суду від 02.12.2025 постановлено витребувати у Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» належним чином засвідчені документи, що засвідчують смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Чайковичі, Самбірський район, Львівська область, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
31.12.2025 на адресу суду надійшли витребувані ухвалою суду від 02.12.2025 докази (а.с. 34-37).
Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду справи, що стверджується довідками про доставку електронного документу (а.с. 31-32).
Від заінтересованої особи на адресу суду не надійшло заперечень чи інших заяв, клопотань, представник заінтересованої особи у судові засідання не з?являвся, причин неявки не повідомлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд встановив:
Відповідно до копії паспорту громадянина України у формі id-картки, виданого 2622, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Чайковичі, Самбірський район, Львівська область (а.с. 5).
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у с. Чайковичі, Самбірський район, Львівська область, 20.02.2017 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що виконавчим комітетом Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області складено відповідний актовий запис №1 (а.с. 7). 
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22.02.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Чайковичі, Самбірський район, Львівська область, про що в Книзі реєстрації народжень 28.03.1994 Чайковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області зроблено відповідний актовий запис за №06. Батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6).
З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00048781694, сформованого 16.01.2025 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 22.06.2010 реєстратором відділу реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області за №00015788222 було внесено відомості про актовий запис №1 від 05.02.1993, а саме про реєстрацію шлюбу між чоловіком – ОСОБА_3 та дружиною – ОСОБА_4 . Прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу – ОСОБА_5 (а.с. 10).
З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00051328084, сформованого 21.05.2025 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 20.05.2010 реєстратором відділу реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області за №00013622743 було внесено відомості про актовий запис №53 від 07.07.1967, а саме про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_8 у с. Чайковичі, Самбірський район, Львівська область. Відомості про батька відсутні, матір`ю записана ОСОБА_11 (а.с. 11).
На запит заявниці ОСОБА_1 02.10.2025 за вих. №33.14-06-24/1004 Миколаївським ВДРАЦС у Стрийському районі Львівської області ЗМУ МЮ повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено (а.с. 12).

Відповідно до копії відповіді з Міського архіву Львівської міської ради на адвокатський запит представника заявниці, вказано, що згідно з документами Виробничо-реставраційного комбінату похоронного обслуговування м. Львова, ОСОБА_8 похована на Голосківському кладовищі 19.11.2009 на 27-г полі в 12 ряду у могилі 17 (а.с. 14).
З інформації, наданої суду Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» на виконання ухвали від 02.12.2025, встановлено, що відповідно до копії медичної карти №2454 стаціонарного хворого 2009 р., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Чайковичі, Самбірського району Львівської області, а також АДРЕСА_1 , (мати ОСОБА_12 ), госпіталізована 29.10.2009 у відділення №7 (фтизіатр.), смерть наступила ІНФОРМАЦІЯ_7 . З копії патологоанатомічного діагнозу до картки стаціонарного хворого №2454 Ф, протокол розтину №93, основний діагноз: хронічна алкогольна інтоксикація: мікронодулярний цироз печінки, алкогольна кардіоміопатія, хронічний панкреатит, енцефалопатія, полінейропатія. Ускладнення: портальна гіпертензія: асцит, спленомегалія, варикозне розширення вен нижньої третини стравоходу. Двобічна нижньочасткова гнійна бронхопневмонія. Вторинна анемія, малокрів`я і альтернативні зміни внутрішніх органів. Набряк легень і головного мозку. Супутні захворювання: фіброзно-вогнищевий туберкульоз обох легень. Остаточний: поліорганна недостатність, хронічна алкогольна інтоксикація. Безпосередня причина смерті – поліорганна недостатність (а.с. 34-37).
Оцінка суду.
На підставі ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
На підставі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.
Згідно з п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 31.03.1995, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Як вбачається з матеріалів справи, суду надано достатні докази того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Чайковичі, Самбірський район, Львівська область, Україна, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львів, Україна, у віці 42 роки. Встановлення факту смерті має важливе значення для заявниці для належного оформлення свідоцтва про смерть встановленого зразка та оформлення її спадкових прав.
За вказаних обставин, виходячи із системного аналізу наведених вимог законодавства, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, вказані у заяві, а також враховуючи те, що встановлення фактів має для заявника юридичне значення, заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 4, 76, 81, 89, 247, 264, 265, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву задоволити.
Встановити факт того, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Чайковичі, Самбірський район, Львівська область, Україна, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львів, Україна, у віці 42 роки.
Роз`яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа – Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Шевченка, 5, м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область, 81600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 20849766.
Повний текст рішення складено 20.01.2026.

Суддя Головатий А.П.