Справа № 369/1280/26
Провадження № 3/369/3229/26 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
02.02.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
26.10.2025 року о 19 год 30 хв в с. Чабани, вул. Одеське шосе, 12, АЗС «ОККО», водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «CHEVROLET» д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого розпочав рух та здійснив обрив заправного пістолету № 5 АЗС «ОККО». Внаслідок ДТП заправний пістолет отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б. та п. 10.1 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 26.10.2025 року о 19 год 30 хв в с. Чабани, вул. Одеське шосе, 12, АЗС «ОККО», водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «CHEVROLET» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події. 
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10А Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП визнав. 
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №684913 від 13.01.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 684914 від 13.01.2026, схемою місця ДТП від 26.10.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.10.2025 та ОСОБА_1 від 13.01.2026. 
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення правопорушення передбачені ст. 124 та ст 122-4 КУпАП 26.10.2025, то строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 26.01.2026.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, ст. 122-4, ст. 124, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя             Гришко О.М.