Справа № 703/72/26 
3/703/172/26 

ПОСТАНОВА

21 січня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко І.В., розглянувши клопотання адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
у с т а н о в и в :
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка призначена до розгляду на 22.01.2026 року на 13-30 год.
21.01.2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ігнатов Є.Є. з використанням системи «Електронний суд» подав клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дане клопотання має бути задоволене.
Керуючись ст. 268, 284 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича задовольнити та провести судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, 22.01.2026 о 13-30 год в режимі відеоконференції за участю адвоката Ігнатова Є.Є. із використанням ним власних технічних засобів.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         І.В.Овсієнко