ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
Єдиний унікальний номер справи: 766/1278/26
Номер провадження: 22-з/819/3/26

ПОСТАНОВА

06 лютого 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду Воронцова Л.П., розглянувши питання щодо направлення до іншого суду матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.
Поданням Херсонського міського суду Херсонської області від 06 лютого 2026 року матеріали справи про адміністративне правопорушення № 766/1278/26 щодо ОСОБА_1 направлено до Херсонського апеляційного суду для визначення підсудності.
Подання мотивоване тим, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення потерпілим у справі є суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., що перешкоджає розгляду даної справи Херсонським міським судом Херсонської області.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи наведені обставини, апеляційний суд вважає, що питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно зі статтею 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (частина сьома статті 276 КУпАП).
Питання передачі справи про адміністративне правопорушення за підсудністю не врегульовано нормами КУпАП.
Разом з цим, згідно з пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.
Відповідно до статті 245 КУпАП одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи.
З метою додержання принципу законності та неупередженості, в даному випадку доцільно застосувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про визначення підсудності керуватися статтею 34 КПК України.
Згідно з пунктом третім частини першої статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Відповідно до частини третьої статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
При цьому, справи про адміністративне правопорушення розглядаються суддею одноособово, у зв`язку з чим вирішення питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до іншого суду має здійснюватися з урахуванням положень КУпАП. 
Враховуючи наявність підстав, передбачених пунктом третім частини першої статті 34 КПК України, а саме те, що потерпілим у справі про адміністративне правопорушення є суддя Херсонського міського суду Херсонської області, до підсудності якого належить розгляд даної справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП необхідно передати для розгляду до Нововоронцовського районного суду Херсонської області в межах юрисдикції Херсонського апеляційного суду.
Керуючись статтею 34 КПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи № 766/1278/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП передати для розгляду до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду Л.П. Воронцова