Справа № 583/5291/25
3-в/583/1/26 
ПОСТАНОВА
 
Іменем України
 
13 січня 2026 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області за матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Охтирського міськрайонного суду від 10.11.2025 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, вирішено питання щодо речових доказів.
23.12.2025 року до суду від Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області надійшло клопотання в якому просять визначити орган, який буде виконувати постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області в частині знищення вилучених речових доказів (0,8 кг табаку).
ОСОБА_1 та представник Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Як убачається з матеріалів справи постановою Охтирського міськрайонного суду від 10.11.2025 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Табак об`ємом 0,8 кг, який вилучений згідно квитанції від 04.11.225 року – знищити.
Згідно квитанції про отримання речей і документів під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 04.11.2025 року табак об`ємом 0,8 кг зберігається в Охтирському РВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ст.304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.
Відповідно до ч. 6 ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Суд, приймаючи рішення про знищення речових доказів, приймає рішення лише в частині знищення табаку і жодним чином не визначає орган який має виконувати таке рішення а також порядок та спосіб його виконання.
Фактично представник Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області перед судом ставить питання про доручення виконання рішення суду в частині знищення речового доказу іншому органу, що не віднесено до компетенції суду.
З огляду на вищенаведене, зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 280 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області за матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо виконання постанови в частині речових доказів відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О. Ярошенко