08.01.2026 Справа № 363/6278/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого-судді        Чіркова Г.Є.,
при секретарі         Пчолкіну М.В.,
за участі заявника        ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 в період з 01 вересня 1982 року до 03 липня 1984 року та з 11 липня 1986 року по 27 червня 1988 року навчався та закінчив навчання в Донецькому інституті радянської торгівлі на денній формі навчання за спеціальністю «Бухгалтерський облік та аналіз господарської діяльності», здобув кваліфікацію спеціаліста та отримав диплом НОМЕР_1 від 27 червня 1988 року.
Заява мотивована тим, що встановлення даного факту необхідне йому для підтвердження страхового стажу та реалізації права на пенсійне забезпечення за віком, оскільки від нього залежить виникнення права на призначення пенсії за віком, а інший, позасудовий, порядок встановлення такого факту чинним законодавством не передбачений. Отримання необхідних документів є неможливим у зв`язку з окупацією міста, в якому розташований навчальний заклад, та відсутністю доступу до його архів, коли рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №104350008328 від 27 серпня 2025 року, заявнику відмовлено в призначенні пенсії в зв`язку з непідтвердженням необхідного страхового стажу.
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув.
ОСОБА_1 в суді наполягав на задоволенні заяви та, будучи допитаний як свідок, згідно ст.ст. 230, 234 ЦПК України ствердив, що з 01 вересня 1982 року по 30 червня 1988 року навчався на денній формі в Донецькому інституті радянської торгівлі за спеціальністю «Бухгалтерський облік та аналіз господарської діяльності», здобув кваліфікацію спеціаліста та отримав диплом НОМЕР_1 від 27 червня 1988 року. Під час навчання 03 липня 1984 року його призвано на військову службу, у зв`язку з чим наказом інституту №631/с від 04 серпня 1984 року йому надано академічну відпустку. Після проходження військової служби 12 травня 1986 року його демобілізовано у запас та наказом інституту №658/с від 11 липня 1986 року поновлено у списках студентів 3-го курсу обліково-економічного факультету денного відділення, після чого він продовжив навчання за денною формою та завершив його 27 червня 1988 року. Також зазначив, що 20 серпня 2025 року заявник звернувся до Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії, однак рішенням від 27 серпня 2025 року №104350008328 йому відмовлено у її призначенні через незарахування періоду навчання у страховий стаж, який виявився недостатнім. Ствердив, що вказані обставини стали підставою для звернення до суду із вказаною заявою.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 01 вересня 1982 року зараховано студентом 1-го курсу до Донецького інституту радянської торгівлі обліково-економічного факультету за спеціальністю «Бухгалтерський облік та аналіз господарської діяльності» денної форми навчання. 
03 липня 1984 року ОСОБА_1 призвано на військову службу, в звя`зку з чим, наказом інституту №631/с від 04 серпня 1984 року йому надано академічну відпустку на період проходження строкової військової служби строком до 01 вересня 1986 року. 
12 травня 1986 року ОСОБА_1 демобілізовано у запас та наказом інституту №658/с від 11 липня 1986 року поновлено у списках студентів 3-го курсу обліково-економічного факультету денного відділення.
30 червня 1988 року ОСОБА_1 відраховано з інституту у зв`язку із закінченням навчання та присвоєнням кваліфікації економіста. 
27 червня 1988 року Донецьким інститутом радянської торгівлі ОСОБА_1 видано диплом серії НОМЕР_1 від 27 червня 1988 року, спеціальність - бухгалтерський облік та аналіз господарської діяльності.
29 червня 2022 року ОСОБА_1 взято на облік, як внутрішньо-переміщену особу за адресою: АДРЕСА_1 .
20 серпня 2025 року заявник звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», однак рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 27 серпня 2025 року №104350008328 йому відмовлено у призначенні пенсії з підстав недостатності страхового стажу. Зокрема, до страхового стажу не зараховано період навчання з 01 вересня 1982 року по 23 червня 1988 року у зв`язку з перевищенням нормативних строків навчання та його перетином із періодом проходження військової служби, а також відсутністю уточнюючої довідки щодо форми та строку навчання.
Разом з тим, отримати довідку з підтвердженням форми навчання у Донецькому інституті радянської торгівлі у період з 1982-1988 роки ОСОБА_1 позбавлений можливості.
Зазначені обставини підтверджуються: даними паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 14 лютого 2002 року; довідкою про взяття ОСОБА_1 на облік внутрішньо переміщеної особи №3240-7001304500 від 29 червня 2022 року; даними диплому серії НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_1 27 червня 1988 року Донецьким інститутом радянської торгівлі; даними військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 03 липня 1984 року, з якого вбачається, що в період з 3 липня 1984 року по 14 травня 1986 року він перебував на військовій службі; рішенням ГУ ПФУ у Київській області про відмову у призначенні пенсії №104350008328 від 27 серпня 2025 року; листом ГУ ПФУ у Київській області від 09 жовтня 2025 року; листами Криворізького національного університету №41-379/3 від 31 липня 2025 року та №41-444/3 від 23 вересня 2025 рок; архівною довідкою із особової справи ОСОБА_1 – студента Донецького інституту радянської торгівлі, 1988 року випуску; письмовою заявою ОСОБА_2 від 16 вересня 2025 року, посвідченою приватним нотаріусом приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бондаренко Г.Ю., зареєстрованою за №2098, яка навчалася разом із ОСОБА_1 на першому та другому курсі з 1982 року по 1984 рік (до призову його на військову службу) за денною формою навчання в Донецькому інституті радянської торгівлі на Обліково-економічному факультеті за спеціальністю «Бухгалтерський облік та аналіз господарської діяльності»; даними диплому серії НОМЕР_4 , виданого ОСОБА_3 30 червня 1986 року Донецьким інститутом радянської торгівлі; заявою ОСОБА_4 від 17 вересня 2025 року, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., зареєстрованою за №4875, який навчався разом із ОСОБА_1 на третьому та четвертому курсі з 1986 року по 1988 рік (після його військової служби) за денною формою навчання в Донецькому інституті радянської торгівлі на Обліково-економічному факультеті за спеціальністю «Бухгалтерський облік та аналіз господарської діяльності»; даними диплому серії НОМЕР_5 , виданого ОСОБА_4 27 червня 1988 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
У даній справі встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику з метою зарахування відповідного періоду його навчання до страхового стажу та реалізації права на пенсійне забезпечення.
Отже, в суді здобуто достатньо доказів, які підтверджують той факт, що ОСОБА_1 в період з 01 вересня 1982 року до 03 липня 1984 року та з 11 липня 1986 року по 27 червня 1988 року навчався та закінчив навчання в Донецькому інституті радянської торгівлі на денній формі навчання за спеціальністю «Бухгалтерський облік та аналіз господарської діяльності», здобув кваліфікацію спеціаліста та отримав диплом НОМЕР_1 від 27 червня 1988 року.
За таких обставин, суд вважає вказаний факт доведеним, а заяву про це обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 265, 315, 319 ЦПК України,

вирішив:
заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) в період з 01 вересня 1982 року до 03 липня 1984 року та з 11 липня 1986 року по 27 червня 1988 року навчався та закінчив навчання в Донецькому інституті радянської торгівлі на денній формі навчання за спеціальністю «Бухгалтерський облік та аналіз господарської діяльності», здобув кваліфікацію спеціаліста та отримав диплом НОМЕР_1 від 27 червня 1988 року.
Повне судове рішення складено 16 січня 2026 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, ЄДРПОУ – 22933548, знаходиться за адресою: Київська область, с-ще Макарів, вул. Варшавська, 3Б.
Суддя