Справа № 227/802/18 
Провадження 2-і/372/2/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2026 року  Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Сташків Т.Г.,
присяжних: Форманчука О.В., Морозової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Таценка М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі – заявник ОСОБА_1 ) звернулась до Обухівського районного суду Київської області із клопотання, у якому просить суд продовжити дію рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року у справі №227/802/18 в частині визнання ОСОБА_2 (далі – ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 строком на два роки з дня набрання рішення законної сили. На обґрунтування клопотання зазначила, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року сина заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним та опікуном останнього призначено ОСОБА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним встановлено у 2 (два) року з дня набрання рішенням законної сили. 23.04.2021 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області продовжено строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною до 03.07.2022 року. 09.08.2023 року рішенням Обухівського районного суду Київської області продовжено строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною строком на два роки з дня набрання рішення законної сили. Заявник зазначає, що на теперішній час стан її сина - ОСОБА_2 не поліпшився, він і надалі страждає психічним захворюванням, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання останнього недієздатним, у зв`язку з чим просить задовольнити її клопотання.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 03.09.2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 04.11.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 21.01.2026 року провадження у справі відновлено.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явилась, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направляв.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернівка, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 визнано недієздатною фізичною особою та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 .
Строк дії рішення вищевказаного рішення суду встановлено у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
23.04.2021 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області продовжено строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною до 03.07.2022 року.
09.08.2023 року рішенням Обухівського районного суду Київської області продовжено строк дії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року у справі №227/802/18 в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, необхідно визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 494-ц від 26.12.2025 року КНП КОР «ОПНМО», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад – шизофренію, параноїдну, з безперервним перебігом. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною необхідно задовольнити та продовжити строк дії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2018 про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.
Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати у справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.39,40,60,63 ЦК України, керуючись ст.ст. 293, 295, 299-300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити дію рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року у справі №227/802/18 в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Суддя : Т.Г. Сташків

Присяжні : О.В. Форманчук

Н.М. Морозова