П О С Т А Н О В А
Справа № 126/41/26
Провадження № 3/126/158/2026

"02" лютого 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області Рудь О. Г.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 674988 від 28.12.2025, 28.12.2025 о 14 год. 10 хв. в м. Бершадь по вул. Миколаєнка 16а, ОСОБА_1 перебував в кафе "Магнолія", ображав персонал кафе брутальними словами, поводив себе неврівноважено, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП. 
Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до положень ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Положенням ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Під час дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025020100000395 від 28.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, 28.12.2025 до чергової частини ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт поліцейського-водія ГР Гайсинського РВ УПО у Вінницькій області про те, що 28.12.2025 ОСОБА_1 , перебуваючи у ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області по вул. Будкевича 13, в м. Бершадь, вчинив хуліганські дії, пов`язані з опором представникові влади.
Відповідно до приписів ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу (ст. 284 КУпАП).
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про необхідність передачі адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 органу досудового розслідування - ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для організації досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 173, 253, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування - ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для організації досудового розслідування.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Г. Рудь