Справа № 545/55/26
Провадження № 3/545/83/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2026 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор ТОВ «Сустр-19», інші дані суду не відомі,
за ч.1 ст.163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов адміністративний матеріал із Головного управління ДПС у Полтавській області відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП для розгляду по суті.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначено часу вчинення адміністративного правопорушення. 
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Головного управління ДПС у Полтавській області для доопрацювання.
При доопрацюванні адміністративних матеріалів необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням при цьому вимогст.38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал №545/55/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-3 КУпАП до Головного управління ДПС у Полтавській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:           О. Г. Путря