29.01.2026 
Провадження №2/389/1600/25
ЄУН 389/4655/25

Рішення
29 січня 2026 року   Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В., 
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Перемот О.Г., звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.02.2018 ВК Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №1. Судові витрати просив віднести на його рахунок.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Він з 17.02.2018 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у них не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя та сімейні цінності. Вони не змогли побудувати міцні, довірливі стосунки, зберегти почуття взаємної любові, поваги, дружби, які мають бути в сім`ї. Відносини між ними поступово погіршувалися, спроби зберегти шлюб не дали позитивних результатів, у зв`язку з чим з осені 2025 року фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство та спільний бюджет вони не ведуть. Вважає, що шлюб між ними існує лише формально, а його збереження є не можливим та буде суперечити її інтересам.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак його представник – адвокат Перемот О.Г. подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. 
Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій не заперечувала щодо розірвання шлюбу, а розгляд справи просила проводити за її відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив наступне.
Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 17.02.2018 ВК Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №1. 
Від подружнього життя вони мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подружні стосунки між сторонами припинені, примирення сторони не бажають.
Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.
Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення з відповідачем не можливе, а відповідач не заперечує щодо його розірвання, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.141, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 17.02.2018 ВК Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №1, розірвати.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач:  ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП:  НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду 
Кіровоградської області О.В. Савельєва