Справа № 692/1865/25 
Провадження № 3/692/12/26 
19.01.2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ки України, працюючої: ПП «Ларик Плюс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП, 
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «Лаврик Плюс», 02.10.2025 близько 10:00 год. в с. Білоусівка, Золотоніського р-ну, вул. Богдана Хмельницького, 1, порушила вимоги ст. 21 ЗУ «Про охорону праці». Виконувала роботи з підвищеної небезпеки без дозвільних документів відповідно до вимог постанови КМУ № 1107, п. 3, група А - відсутній дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки. Порушення виявлено головним державним інспектором Ткаченком В.М., чим вчинила порушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Справа надійшла до суду 09.12.2025 та відповідно до протоколу автоматичного розподілу надійшла до провадження судді Левченко Л.О. 09.12.2025.
Судове засідання 16.12.2025 було відкладено у зв`язку з повітряною тривогою.
Судове засідання 09.01.2026 було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 , яка клопотала про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.
12.01.2026 гр. ОСОБА_2 скерувала до суду клопотання про дослідження письмових доказів, у якому заперечувала вину у скоєнні правопорушення.
У судове засідання 19.01.2026 ОСОБА_1 не прибула, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, де клопотала про закриття справи у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Тому, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 на підставі ст. 268 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій та четвертій цієї статті.
Суддя, вивчивши матеріали справи та зважаючи, що правопорушення було вчинено 02.10.2025, тобто на день розгляду матеріалів судом закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки (3-х місячний термін), за яких може бути накладено адміністративне стягнення, закриває провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Л.О. Левченко