Справа № 551/1204/25
Провадження №3/551/13/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2026 р. селище Шишаки 

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення № 3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП України в Полтавській області про притягнення 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої касиром в СТОВ «Воскобійники», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, РНОКПП НОМЕР_1 , 
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 08-20 год. 01 грудня 2025 року виявлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала, передбачені ст. 150 СК України батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який палив електронну сигарету в приміщенні Воскобійницької ЗОШ, чим порушив п. 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 року
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 150 Сімейного кодексу України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч.1 ст. 184 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала частково, вказала, що завжди належним чином виконувала батьківські обов`язки, жодного разу до неї не було претензій з цього приводу у відповідних служб. Підтвердила, що дійсно мав місце факт коли її малолітній син був помічений за курінням електронної сигарети в приміщенні школи. Вказаний факт мав місце вперше. З даного приводу матір`ю з сином булого проведено відповідну виховну роботу. 
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку: 
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 396897 від 01 грудня 2025 року, особисто підписаного правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с.1);
- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 , в яких він підтвердив паління електронної сигарети у шкільному туалеті (а.с.2);
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.3);
- фотографією електронного пристрою для куріння (а.с.5).
За таких обставин, суд вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітнього сина, а від так кваліфікує її дії за ч.1 ст. 184 КУпАП. 
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приходить до висновку про доцільність накладення на винну адміністративного стягнення у виді попередження передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому. 
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 184, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. 
Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі несплати судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С.Сиволап