441/1220/25 2/441/812/2025	

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29.12.2025 м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.
за участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :
представник Дармограй А.Т. в інтересах ТОВ «Бізнес Позика», 23.06.2025 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 125 606 грн. 13 коп. боргу за договором № 489221-КС-002 про надання кредиту від 30.05.2024. Позов обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем 30.05.2024 укладено договір № 489221-КС-002 про надання кредиту, згідно умов якого позивач, строком на 24 тижні, надав відповідачу 33 000 грн. 00 коп. кредиту, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1, 50000000 % на день (стандартна процентна ставка). Окрім цього, 15.08.2024 між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до означеного договору, відповідно до умов якої, відповідачу додатково надано кредит в сумі 34 000 грн. та продовжено строк кредитування на 24 тижні. У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 28.05.2025 склала 125 606 грн. 13 коп. з яких: 49 401 грн. 88 коп. – сума прострочених платежів по тілу кредиту та 76 204 грн. 25 коп. – сума прострочених платежів по процентах. Просила стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Ухвалою судді від 25.06.2025 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник ТОВ «Бізнес Позика» Дармограй А.Т. у заяві від 23.06.2025 просила про задоволення позову та розгляд справи за її відсутності (а.с. 10 зворот).
Відповідач у судове засідання не з`явився, представник ОСОБА_2 у заявах від 10.12.2025 та від 18.12.2025 просила у задоволенні позову відмовити, оскільки довірителем в повному обсязі погашено заборгованість за договором № 489221-КС-002 про надання кредиту від 30.05.2024, розгляд справи проводити за її відсутності (а.с. 63, 69).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяви, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 означеного Кодексу, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із змісту заяви від 23.06.2025, із долучених до неї матеріалів, зокрема копії договору № 489221-КС-002 про надання кредиту, пропозиції (оферта) укласти договір від 30.05.2024, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти), виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, анкети клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи - https://my.tpozyka.com) від 29.05.2025, паспорта споживчого кредиту, свідоцтва про реєстрацію фінансової установи № 961 від 06.04.2017, довідки про стан заборгованості, витягу з Правил надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика», інших матеріалів справи убачається, що 30.05.2024 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 489221-КС-002 про надання кредиту, за умовами якого відповідач, строком на 24 тижні, отримав від позивача кредит у розмірі 33 000 грн. 00 коп., зі сплатою процентів за користування кредитом.
Відповідно до п. 2.4 договору, стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 1, 50000000, фіксована. 
Із інформаційної довідки убачається, що 30.05.2024 ТОВ «ПрофітГід» за дорученням ТОВ «Бізнес Позика» через платіжну систему перераховано грошові кошти у сумі 33 000 грн. на платіжну картку № 4149-ХХХХ-ХХХХ-5268 ОСОБА_1 .
Окрім цього, 15.08.2024 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до Договору № 489221-КС-002 про надання кредиту, відповідно до умов якої ОСОБА_1 збільшено кредит на 34 000 грн. та продовжено строк такого на 24 тижні.
Із інформаційної довідки убачається, що 15.08.2024 ТОВ «ПрофітГід» за дорученням ТОВ «Бізнес Позика» через платіжну систему перераховано грошові кошти у сумі 34 000 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Про те, що держателем платіжної картки № НОМЕР_1 є ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що на цю ж картку через платіжну систему проведено фінансову операцію по зарахуванню переказу і зокрема 30.05.2024 та 15.08.2024 на суму 33 000 грн. та 34 000 грн. відповідно, окрім іншого, стверджується також інформаційним листом АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-250707/74178-БТ від 10.07.2025 та випискою про рух коштів по рахунку за період з 30.05.2024 по 30.01.2025, наданими суду на підставі ухвали від 25.06.2025 (а.с. 19-36).
Відповідач ОСОБА_1 , не належним чином виконував взяті на себе зобов`язання за означеним кредитним договором, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка нарахована в межах строку кредитування та станом на 28.05.2025 склала 125 606 грн. 13 коп. з яких: 49 401 грн. 88 коп. – сума прострочених платежів по тілу кредиту та 76 204 грн. 25 коп. – сума прострочених платежів по процентах.
Із змісту заяв представника ОСОБА_2 від 10.12.2025 та від 18.12.2025, ордера № 317370661520251107184817 від 07.11.2025, квитанцій про оплату №46528-33920-87693 від 09.12.2025 та № 46537-47355-64193 від 10.12.2025, скріншотів особистого кабінету відповідача в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Бізнес Позика» на сайті https://my.tpozyka.com убачається, що відповідачем ОСОБА_1 під час судового розгляду в повному обсязі погашено заборгованість за договором № 489221-КС-002 про надання кредиту від 30.05.2024 (а.с. 51-56, 64-65).
Про те, що станом на 17.12.2025 за договором № 489221-КС-002 про надання кредиту від 30.05.2024 укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Бізнес Позика» зобов`язання позичальника виконано в повному обсязі, що сторони не мають претензій один до одного за означеним договором, стверджується також довідкою представника ТОВ «Бізнес Позика» В.Новікова від 17.12.2025 (а.с. 70).
Таким чином, ураховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 під час судового розгляду в повному обсязі погашено заборгованість за договором № 489221-КС-002 про надання кредиту від 30.05.2024, підстав для задоволення позову ТОВ «Бізнес Позика», не має.
За наведеного, керуючись ст. 4, 5, 81, 89, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 526, 610, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (ЄДРПОУ: 41084239, місцезнаходження вул. Л.Українки, буд. 26, офіс 411 в м. Київ) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором № 489221-КС-002 про надання кредиту від 30.05.2024 в розмірі 125 606 грн. 13 коп. – в і д м о в и т и.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 08.01.2026.
С у д д я А.М. Малахова-Онуфер