ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"21" січня 2026 р.  Справа № 911/749/25  
за заявою Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед", Київська область, м. Кагарлик, код ЄДРПОУ 42498978
про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А. 
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:
До господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед".
Ухвалою господарського суду від 04.03.2025 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" до розгляду; підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про участь у даній справі призначено на 26.03.2025 р.; викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника; зобов`язано боржника у строк до 25.03.2025 р. подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику.
Ухвалою господарського суду від 26.03.2025 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гідробуд Лімітед", визнано грошові вимоги Головного управління ДПС України у Київській області до ТОВ "Гідробуд Лімітед" у розмірі 2 894 167,72 грн. (з яких: заборгованість – 2 791 887,72 грн., судові витрати 30 280,00 грн., авансування винагороди – 72 000,00 грн.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Гідробуд Лімітед", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Гідробуд Лімітед", призначено розпорядником майна ТОВ "Гідробуд Лімітед" арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича, попереднє засідання суду призначено на 07.05.2025 р.
07.05.2025 р. розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Ухвалою господарського суду від 09.05.2025 р. розгляд справи у попередньому засіданні суду призначено на 25.06.2025 р.
27.05.2025 р. через систему "Електронний суд" від представника Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва надійшла кредиторська заява.
Ухвалою господарського суду від 27.05.2025 р. розгляд кредиторської заяви Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва призначено на 25.06.2025 р.
11.06.2025 р. на поштову адресу суду від Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва надійшла кредиторська заява.
Ухвалою господарського суду від 12.06.2025 р. розгляд кредиторської заяви Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва призначено на 25.06.2025 р.
19.06.2025 р. від арбітражного керуючого надійшли повідомлення про розгляд кредиторських вимог.
Ухвалою господарського суду від 25.06.2025 р., крім іншого, визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 317 920,58 грн., з яких: 6 056,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 311 864,58 грн. – у четверту чергу; визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 378 259,83 грн., з яких: 4 844,80 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 340 338,67 грн. – у четверту чергу, 33 076,36 грн. – у шосту чергу; вирішено внести до реєстру вимог кредиторів боржника кредиторські вимоги: Головного управління ДПС у Київській області на загальну суму 2 894 167,72 грн., з яких: 102 280,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 2 791 887,72 грн. – у третю чергу; Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва на загальну суму 317 920,58 грн., з яких: 6 056,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 311 864,58 грн. – у четверту чергу; Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва на загальну суму 378 259,83 грн., з яких: 4 844,80 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 340 338,67 грн. – у четверту чергу, 33 076,36 грн. – у шосту чергу; підсумкове засідання суду призначено на 06.08.2025 р. 
21.07.2025 р. через систему "Електронний суд" арбітражним керуючим Забродіним О.М. подано клопотання про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.
Ухвалою господарського суду від 21.07.2025 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Забродіна О.М. про виплату основної грошової винагороди призначено на 06.08.2025 р.
Ухвалою господарського суду від 06.08.2025 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Забродіна О.М. про виплату основної грошової винагороди та розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 15.10.2025 р.
25.08.2025 р. до канцелярії суду від представника Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва надійшли пояснення.
08.10.2025 р. через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшла кредиторська заява.
Ухвалою господарського суду від 08.10.2025 р. розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області призначено на 15.10.2025 р.; встановлено строк до 14.10.2025 р. для подання боржником та розпорядником майна боржника пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області, з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог. 
13.10.2025 р. через систему "Електронний суд" від представника Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
14.10.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшла заява про відкладення розгляду справи, заява про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Київській області та клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Від представника Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.
Ухвалою господарського суду від 15.10.2025 р. визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" у розмірі 285 997,67 грн., з яких: 4 844,80 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 281 152,87 грн. – у шосту чергу, задоволено клопотання розпорядника майна боржника – арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича від 19.07.2025 р. № 02-01/09 про сплату грошової винагороди, розгляд кредиторської заяви КП по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва призначено на 12.11.2025 р., розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 03.12.2025 р.
27.10.2025 р. через систему "Електронний суд" від КП по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва.
Ухвалою господарського суду від 29.10.2025 р. розгляд кредиторської заяви Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва призначено на 12.11.2025 р.; встановлено строк до 07.11.2025 р. для подання боржником та розпорядником майна боржника пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва, з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог.
06.11.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшов відзив на кредиторську заяву Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва.
10.11.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшов відзив на кредиторську заяву Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва, від Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва надійшло клопотання про долучення доказів.
11.11.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунків.
Ухвалою господарського суду від 12.11.2025 р. визнано кредиторські вимоги КП по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" у сумі 115 800,92 грн., з яких: 4 844,80 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 110 956,12 грн. – у четверту чергу, в іншій частині кредиторські вимоги Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва відхилено, визнано кредиторські вимоги Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" у сумі 360 193,06 грн., з яких: 4 844,80 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 316 113,85 грн. – у четверту чергу; 39 234,41 грн. – у шосту чергу, в іншій частині кредиторські вимоги Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва відхилено.
18.11.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшла заява про долучення документі до матеріалів справи, клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора, заява про згоду на участь у справі про банкрутство, заява про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Забродіна О.М. підчас виконання повноважень.
Ухвалою господарського суду від 20.11.2025 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Забродіна О.М. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора, розгляд заяви арбітражного керуючого Забродіна О.М. про згоду на участь у справі про банкрутство, розгляд заяви арбітражного керуючого Забродіна О.М. про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Забродіна О.М. підчас виконання повноважень призначено на 03.12.2025 р.
Ухвалою господарського суду від 03.12.2025 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Забродіна О.М. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора, розгляд заяви арбітражного керуючого Забродіна О.М. про згоду на участь у справі про банкрутство, розгляд заяви арбітражного керуючого Забродіна О.М. про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Забродіна О.М. під час виконання повноважень та розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 21.01.2026 р.; повторно зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести засідання комітету кредиторів (з урахуванням ухвали господарського суду від 12.11.2025 р. про визнання кредиторських вимог КП по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва, КП по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва), надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокольне рішення комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства. 
06.01.2026 р. через систему "Електронний суд" від КП по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва надійшло клопотання про проведення засідання без участі кредитора.
09.01.2026 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло повідомлення щодо запрошення до участі у зборах та комітеті кредиторів.
20.01.2026 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшов звіт про фінансовий стан боржника та вжиті заходи в процедурі розпорядження майном.
У судове засідання 21.01.2026 р. розпорядник майна боржника, уповноважені представники заявника, боржника та кредиторів не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Поряд із вказаним, судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 р. у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про можливість проведення даного судового засідання за відсутності розпорядника майна боржника, уповноважених представників заявника, боржника та кредиторів.
Розглянувши матеріали, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд

встановив:
Порядок скликання, проведення та компетенцію зборів і комітету кредиторів регламентовано статтею 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс). Частина п`ята даної статті Кодексу відносить до компетенції комітету кредиторів, в тому числі прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Частиною першою ст. 49 Кодексу передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
Поряд з цим, частина друга ст. 49 Кодексу визначає обов`язок зборів кредиторів до закінчення процедури розпорядження майном боржника прийняти рішення про подання до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
При цьому, згідно змісту приписів ст. 49 Кодексу в цілому у підсумковому засіданні господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на підставі рішення зборів кредиторів.
Отже, системний аналіз статей 48, 49 Кодексу свідчить, що правом пропонувати суду процедуру ліквідації боржника наділені загальні збори кредиторів. 
Як вбачається з матеріалів справи, протокольним рішенням зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" від 15.01.2026 р. № 2 вирішено: звернутись до господарського суду із клопотанням про введення відносно боржника ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором у справі № 911/749/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.
На виконання зазначеного протокольного рішення зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" від 15.01.2026 р. № 2, розпорядником майна боржника подано відповідне клопотання.
Станом на дату судового засідання будь-які заперечення відносно вищенаведеного клопотання до суду не надходили.
Судом встановлено, що загальний розмір пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" – 4 352 339,78 грн. (2 894 167,72 грн., 317 920,58 грн. та 378 259,83 грн. визнані ухвалою суду від 25.06.2025 р.; 285 997,67 грн. визнані ухвалою суду 15.10.2025 р.; 115 800,92 грн. та 360 193,06 грн. визнані ухвалою суду від 12.11.2025 р.), поряд із цим, документи, які б свідчили про майнову спроможність Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" здійснити погашення вказаного боргу в матеріалах справи відсутні.
Частиною четвертою ст. 205 ГК України, встановлено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.
Відповідно до частини першої ст. 58 Кодексу у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Приписами частини першої ст. 60 Кодексу передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Як вже зазначалось, протокольним рішенням зборів кредиторів боржника від 15.01.2026 р. № 2 на посаду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" запропоновано арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.
Арбітражним керуючим Забродіним Олексієм Михайловичем, в свою чергу, подано заяву про згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора.
Згідно з частиною першою ст. 28 Кодексу, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Відповідно до положень п. 4 частини восьмої ст. 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Згідно п. 6 частини п`ятої ст. 48 Кодексу до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішень віднесених до компетенції комітету кредиторів.
З огляду на встановлені судом обставини, відсутність в матеріалах справи документів, які б свідчили про майнову спроможність боржника погасити заборгованість перед кредитором, а також наявність заяви, погодженої зборами кредиторів кандидатури арбітражного керуючого про участь у даній справі в якості ліквідатора, суд дійшов висновку про доцільність припинення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" та повноважень арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича, як розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.
Відповідно до приписів частини першої ст. 59 Кодексу з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати (частина друга статті 59 Кодексу).
Частиною третьою ст. 59 Кодексу встановлено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст.ст. 28, 48-49, 58-60 Кодексом України з процедур банкрутства, суд

постановив:
1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" (09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Незалежності, буд. 5, код ЄДРПОУ 42498978) та повноваження розпорядника майна – арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 р. № 302; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 35).
2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" (09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Незалежності, буд. 5, код ЄДРПОУ 42498978) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.
3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" завершити.
4. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" вважати таким, що настав.
5. Призначити ліквідатором банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" (09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Незалежності, буд. 5, код ЄДРПОУ 42498978) арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 р. № 302; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 35). 
6. Оприлюднити у встановленому частиною третьою та частиною четвертою ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.
7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
8 . Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.
9. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Кодексу України з процедур банкрутства та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.
10. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед" належним чином виконувати свої обов`язки.
11. Зобов`язати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.
12. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута, а також документи, перелік яких встановлено ст. 65 Кодексу.
Копію постанови надіслати учасникам у справі про банкрутство, державному реєстратору, органу ДВС за місцезнаходженням боржника та державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання 22.01.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін