Справа № 473/61/26

П О С Т А Н О В А
про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «дослідження фото/відео/зображень та технічних засобів їх виготовлення»

"27" січня 2026 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Дробинського О.Е.,
з участю секретаря судового засідання Пономарьової А.П., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську матеріали справи про адміністративне правпорушення відносно 

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
РНОКПП – НОМЕР_1 , 
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

Учасники провадження:
захисник адвокат Лукіянчин І.П., 
особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до супровідного листа Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за Вих. №473/61/26/1114/2026 від 26 січня 2026 року до Миколаївського НДЕКЦ МВС України були направлені матеріали для проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 7.1 «технічне дослідження матеріалів та засобів відеозапису» з копією постанови суду від 26 січня 2026 року про призначення даної експертизи. 
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 номер 550898 від 26 грудня 2025 року громадянина ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за порушення вимог п.п. 2.9 а/ ПДР України, за те, що 03 грудня 2025 року в 22:54 годин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Бузьких козаків, громадянин ОСОБА_2 керував мопедом моделі «GTM» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком №147 від 03 грудня 2025 року закладу охорони здоров`я, яким є КП КНП «Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради, а також відеозаписом з місця подій, зробленим за допомогою бодікамери поліцейського моделі «Тексар 4500», а факт керування транспортним засобом підтверджується відеозаписом, зробленим за допомогою автомобільного реєстратора моделі «YI – реєстратор», котрий встановлений на службовому автомобілі працівників поліції.
При цьому громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні категорично заперечував, порушення ним вимог п.п. 2.9 а/ ПДР України та не визнавав вину в скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 доводив, що він не керував транспортним засобом – мопедом моделі «GTM» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , а котив даний транспортний засіб по вулиці нічного міста без світла передньої фари, з вимкненим двигуном, оскільки він /тобто ОСОБА_2 / знаходився в стані алкогольного сп`яніння. 
При розгляді даної справи про адміністративне правопорушення в судовому засіданні досліджений аудіо/відеодиск на котрому мається напис маркером чорного кольору: «ПЕРЕКРЕСТ 130.1», і який є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 номер 550898 від 26 грудня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП. 
Даний аудіо/відеодиск містить дві папки з відеофайлами, які були зроблені 03 – 04 грудня 2025 року та 26 грудня 2025 року.
В папці №1 з відеофайлами, які були зроблені 03 та 04 грудня 2025 року міститься 36 відеофайлів:
1. Перекрест Бодікамера 1 – 03.12.2025 – 23:01 ємністю 90047 кБ;
2. Перекрест Бодікамера 2 – 03.12.2025 – 23:06 ємністю 99142 кБ;
3. Перекрест Бодікамера 3 – 03.12.2025 – 23:11 ємністю 112349 кБ;
4. Перекрест Бодікамера 4 – 03.12.2025 – 23:16 ємністю 98890 кБ;
5. Перекрест Бодікамера 5 – 03.12.2025 – 23:21 ємністю 61538 кБ;
6. Перекрест Бодікамера 6 – 03.12.2025 – 23:26 ємністю 63849 кБ;
7. Перекрест Бодікамера 7 – 03.12.2025 – 23:31 ємністю 58230 кБ;
8. Перекрест Бодікамера 8 – 03.12.2025 – 23:36 ємністю 125155 кБ;
9. Перекрест Бодікамера 9 – 03.12.2025 – 23:41 ємністю 109126 кБ;
10. Перекрест Бодікамера 10 – 03.12.2025 – 23:46 ємністю 99752 кБ;
11. Перекрест Бодікамера 11 – 03.12.2025 – 23:51 ємністю 97900 кБ;
12. Перекрест Бодікамера 12 – 03.12.2025 – 23:56 ємністю 85620 кБ;
13. Перекрест Бодікамера 13 – 04.12.2025 – 00:01 ємністю 87700 кБ;
14. Перекрест Бодікамера 14 – 04.12.2025 – 00:06 ємністю 99954 кБ;
15. Перекрест Бодікамера 15 – 04.12.2025 – 00:11 ємністю 92098 кБ;
16. Перекрест Бодікамера 16 – 04.12.2025 – 00:16 ємністю 62589 кБ;
17. Перекрест Бодікамера 17 – 04.12.2025 – 00:21 ємністю 77260 кБ;
18. Перекрест Бодікамера 18 – 04.12.2025 – 00:26 ємністю 90574 кБ;
19. Перекрест Бодікамера 19 – 04.12.2025 – 00:31 ємністю 89782 кБ;
20. Перекрест Бодікамера 20 – 04.12.2025 – 00:36 ємністю 84035 кБ;
21. Перекрест Бодікамера 21 – 04.12.2025 – 00:41 ємністю 126332 кБ;
22. Перекрест Бодікамера 22 – 04.12.2025 – 00:46 ємністю 132273 кБ;
23. Перекрест Бодікамера 23 – 04.12.2025 – 00:49 ємністю 54912 кБ;
24. Перекрест Реєстратор 1 – 03.12.2025 – 22:55 ємністю 48860 кБ;
25. Перекрест Реєстратор 2 – 03.12.2025 – 22:58 ємністю 144192 кБ;
26. Перекрест Реєстратор 3 – 03.12.2025 – 23:01 ємністю 121015 кБ;
27. Перекрест Реєстратор 4 – 03.12.2025 – 23:02 ємністю 103914 кБ;
28. Перекрест Реєстратор 5 – 03.12.2025 – 23:08 ємністю 121897 кБ;
29. Перекрест Реєстратор 6 – 03.12.2025 – 23:11 ємністю 77936 кБ;
30. Перекрест Реєстратор 7 – 03.12.2025 – 23:14 ємністю 46238 кБ;
31. Перекрест Реєстратор 8 – 03.12.2025 – 23:17 ємністю 162636 кБ;
32. Перекрест Реєстратор 9 – 03.12.2025 – 23:20 ємністю 150976 кБ;
33. Перекрест Реєстратор 10 – 03.12.2025 – 23:23 ємністю 91341 кБ;
34. Перекрест Реєстратор 11 – 03.12.2025 – 23:26 ємністю 124228 кБ;
35. Перекрест Реєстратор 12 – 03.12.2025 – 23:29 ємністю 253641 кБ;
36. Перекрест Реєстратор 13 – 03.12.2025 – 23:30 ємністю 55686 кБ;
При розгляді справи про адміністративне правопорушення в судовому засіданні виникає необхідність в проведенні судової експертизи не за експертною спеціальністю 7.1 «технічне дослідження матеріалів та засобів відеозапису», проведення якої слід доручити судовим експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, з експертним дослідженням відеофайла №24 «Перекрест Реєстратор 1 – 03.12.2025 – 22:55 ємністю 48860 кБ».
В судовому засіданні виникає необхідність в проведенні судової експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «дослідження фото/відео/зображень та технічних засобів їх виготовлення».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 273 КУпАП, суд 

У Х В А Л И В : 
Призначити по справі про адміністративне правопорушення судову експертизу за експертною спеціальністю 6.1 «дослідження фото/відео/зображень та технічних засобів їх виготовлення», виконання якої слід доручити судовим експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, код ЄДРПОУ 25574110, який розташований за адресою: 54009, місто Миколаїв, вулиця Перша Воєнна, 2/А, з експертним дослідженням відеофайла №24 «Перекрест Реєстратор 1 – 03.12.2025 – 22:55 ємністю 48860 кБ», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Перед експертами поставити наступні питання:

1. Чи можливо чітко ідентифікувати саме керування транспортним засобом – мопедом моделі «GTM» громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відеофайлі №24 «Перекрест Реєстратор 1 – 03.12.2025 – 22:55 ємністю 48860 кБ», папки №1, аудіо/відеодиска на котрому мається напис маркером чорного кольору: «ПЕРЕКРЕСТ 130.1», в період часу з 22:54:11 години до 22:54:19 години 03 грудня 2025 року, чи громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цей час перекочував транспортний засіб, не керуючи ним, як водій транспортного засобу?

2. Визначити швидкість руху/чи перекочування/ транспортного засобу – мопеда моделі «GTM» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , згідно даних відеозапису відеофайла №24 «Перекрест Реєстратор 1 – 03.12.2025 – 22:55 ємністю 48860 кБ», папки №1, аудіо/відеодиска на котрому мається напис маркером чорного кольору: «ПЕРЕКРЕСТ 130.1», в період часу з 22:54:11 години до 22:54:19 години 03 грудня 2025 року?

Для проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «дослідження фото/відео/зображень та технічних засобів їх виготовлення», надати експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, код ЄДРПОУ 25574110, який розташований за адресою: 54009, місто Миколаїв, вулиця Перша Воєнна, 2/А, копію постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 січня 2026 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/61/26, провадження №3/473/91/2026/ та аудіо/відеодиск на котрому мається напис маркером чорного кольору: «ПЕРЕКРЕСТ 130.1», і який є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 номер 550898 від 26 грудня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП, на котрому міститься об`єкт експертно судового дослідження: відеофайл №24 «Перекрест Реєстратор 1 – 03.12.2025 – 22:55 ємністю 48860 кБ», папки №1,

Постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2026 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/61/26, провадження №3/473/91/2026/ про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 7.1 «технічне дослідження матеріалів та засобів відеозапису» - залишити без виконання. 
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області О.Е. Дробинський