Роздільнянський районний суд Одеської області 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3128/25 
Номер провадження: 3/511/131/26 

"21" січня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І., розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли з ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу серії ВАД № 463459 від 30.08.2025 року, громадянин ОСОБА_1 30.08.2025 року о 14:40 год. год., за адресою АДРЕСА_1 , лаявся брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік громадянки ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.
На підставі викладеного, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.
Зазначений протокол надійшов до Роздільнянського районного суду Одеської області поштою 15.09.2025 року. Судове засідання призначено на 16 вересня 2025 року о 12 год. 30 хв.
В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та дату судового розгляду, про що в справі є відповідні докази, не прибув.
Постановою судді від 02.10.2025 року застосовано примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання на 27 жовтня 2025 року на 11.15 год.
Проте працівниками ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області постанова суду не виконана, що підтверджується відповідним рапортом.
Постановою судді від 27.10.2025 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 повернуто до ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області на дооформлення.
20.01.2026 року матеріали повернулися на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями були розподілені в провадження судді Гринчак С.І.
Дослідивши матеріали за адміністративним протоколом, суддя дійшла до наступного висновку. 
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з ч.2ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Слід зазначити, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 було вчинено 30.08.2025 року, протокол про адміністративне правопорушення було складено 30.08.2025 року, а матеріали адміністративної справи надійшли на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області, після дооформлення, лише 20.01.2026 року, тобто строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинули 30.11.2025 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП України у зв`язку закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення
Керуючись ст.ст.38,126,264,283,284,287-289 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №463459 від 30.08.2025 року) закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10днів з дня її постановлення.

Суддя:         С. І. Гринчак 

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р. 
Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.