справа № 274/599/26
П О С Т А Н О В А провадження № 1-в/0274/124/26
Іменем України
06.02.2026 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду щодо  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, 
в с т а н о в и в :
Начальник Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся в суд з поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд та певні обмеження. Своє подання мотивує тим, що Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не зробив для себе вірних висновків та вчинив ряд порушень, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. 
Представник Бердичівського РВП в судове засідання не з`явився, клопоче про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі. ОСОБА_3 в судове засідання також не з"явився, звернувся із заявою про розгляд подання у його відсутності. Не заперечує що продовження йому адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріалами провадження, суддя приходить висновку, що подання є підставним і підлягає задоволенню.
Встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.25 відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та певні обмеження. Проте під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не зробив для себе вірних висновків та вчинив ряд порушень, за які притягувався до адміністративної відповідальності. 
Так, з матеріалів провадження вбачається, що 18.06.2025 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 30.07.2025 року ОСОБА_3 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 доби. 
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3 п. "в," 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд
п о с т а н о в и в :
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 6 (шість) місяців та застосувати наступні обов`язки та обмеження:
1. Заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
2. Заборону відвідування кафе, барів, ресторанів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують алкогольними напоями з метою їхнього придбання;
3. Заборону виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу поліції;
4. Реєстрацію в Бердичівському відділі поліції кожного першого понеділка місяця.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1